Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Hybridization of cokriging and gaussian process regression modelling techniques in mapping soil sulphur

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F21%3A85813" target="_blank" >RIV/60460709:41210/21:85813 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816221003921?via%3Dihub" target="_blank" >https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816221003921?via%3Dihub</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.catena.2021.105534" target="_blank" >10.1016/j.catena.2021.105534</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Hybridization of cokriging and gaussian process regression modelling techniques in mapping soil sulphur

  • Popis výsledku v původním jazyce

    As a widely used soil mapping method, the kriging method involves a high sampling point to generate quality and accurate maps. Combining kriging and machine learning (ML) can produce soil maps with fewer number sampling points. This study objective was to implement a hybrid approach based on the Cokriging (Cok) and an ML technique, i.e., Gaussian process regression (GPR). The hybrid method called the Cok-GPR method uses the Cok as a predictor method of the soil sulphur and then uses GPR to improve the prediction accuracy. The proposed method was compared with the Cok and the GPR models, respectively, in a case study. Soil samples (115) were collected from the topsoil at the agricultural site of approximately 889,8 km2 size. S, Ca, K, Mg, Na, P, and V were estimated via Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectroscopy (ICP-OES). All the models were evaluated by MAE, RMSE and R2 criteria. The proposed Cok-GPR model can be applied to efficiently predict soil nutrient element levels at the region

  • Název v anglickém jazyce

    Hybridization of cokriging and gaussian process regression modelling techniques in mapping soil sulphur

  • Popis výsledku anglicky

    As a widely used soil mapping method, the kriging method involves a high sampling point to generate quality and accurate maps. Combining kriging and machine learning (ML) can produce soil maps with fewer number sampling points. This study objective was to implement a hybrid approach based on the Cokriging (Cok) and an ML technique, i.e., Gaussian process regression (GPR). The hybrid method called the Cok-GPR method uses the Cok as a predictor method of the soil sulphur and then uses GPR to improve the prediction accuracy. The proposed method was compared with the Cok and the GPR models, respectively, in a case study. Soil samples (115) were collected from the topsoil at the agricultural site of approximately 889,8 km2 size. S, Ca, K, Mg, Na, P, and V were estimated via Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectroscopy (ICP-OES). All the models were evaluated by MAE, RMSE and R2 criteria. The proposed Cok-GPR model can be applied to efficiently predict soil nutrient element levels at the region

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40104 - Soil science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EF16_019%2F0000845" target="_blank" >EF16_019/0000845: Centrum pro studium vzniku a transformací nutričně významných látek v potravním řetězci v interakci s potenciálně rizikovými látkami antropogenního původu: komplexní posouzení rizika kontaminace půdy pro kvalitu zemědělské produkce</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Catena

  • ISSN

    0341-8162

  • e-ISSN

    1872-6887

  • Svazek periodika

    206

  • Číslo periodika v rámci svazku

    nov

  • Stát vydavatele periodika

    DE - Spolková republika Německo

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    0-0

  • Kód UT WoS článku

    000688449100043

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85109415740