Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Influence of tillage on the production inputs, outputs, soil compaction and GHG emissions

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F21%3A88344" target="_blank" >RIV/60460709:41210/21:88344 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00027251:_____/21:N0000005 RIV/00027006:_____/21:10174352

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.mdpi.com/2077-0472/11/5/456/htm" target="_blank" >https://www.mdpi.com/2077-0472/11/5/456/htm</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3390/agriculture11050456" target="_blank" >10.3390/agriculture11050456</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Influence of tillage on the production inputs, outputs, soil compaction and GHG emissions

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Fertilizer inputs, crop yields, the composition of technological operations and intensity of treatment with different types of pesticides in both basic approaches were evaluated. A comprehensive comparison of impacts showed that all crops, except sugar beet, achieved better economic and emission parameters of production based on the evaluation of GHG production by using reduced tillage compared to ploughing. The total reduction of GHG emissions based on CO2eq on average of all crops per ton as a result of the technological processes was 6% using reduced tillage. The most significant CO2eq reductions were achieved for rye and oat (13%), and spring barley (8%). The reduction of crop yields ranges from about 1% (spring barley) to 4% (grain maize). Cost reduction per tone was in the range of 14% (rye) to 2% (silage maize). The energy gain was at reduced tillage improved at poppy (8%), rape (4%), oat (3%), rye (3%) and spring and winter barley (2%). From the evaluation of the number of chemical protection

  • Název v anglickém jazyce

    Influence of tillage on the production inputs, outputs, soil compaction and GHG emissions

  • Popis výsledku anglicky

    Fertilizer inputs, crop yields, the composition of technological operations and intensity of treatment with different types of pesticides in both basic approaches were evaluated. A comprehensive comparison of impacts showed that all crops, except sugar beet, achieved better economic and emission parameters of production based on the evaluation of GHG production by using reduced tillage compared to ploughing. The total reduction of GHG emissions based on CO2eq on average of all crops per ton as a result of the technological processes was 6% using reduced tillage. The most significant CO2eq reductions were achieved for rye and oat (13%), and spring barley (8%). The reduction of crop yields ranges from about 1% (spring barley) to 4% (grain maize). Cost reduction per tone was in the range of 14% (rye) to 2% (silage maize). The energy gain was at reduced tillage improved at poppy (8%), rape (4%), oat (3%), rye (3%) and spring and winter barley (2%). From the evaluation of the number of chemical protection

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/QK1710307" target="_blank" >QK1710307: Ekonomická podpora strategických a rozhodovacích procesů na národní i regionální úrovni vedoucí k optimálnímu využití obnovitelných zdrojů energie, především pak biomasy, při respektování potravinové soběstačnosti a ochrany půdy.</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Agriculture-BASEL

  • ISSN

    2077-0472

  • e-ISSN

    2077-0472

  • Svazek periodika

    11

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    CH - Švýcarská konfederace

  • Počet stran výsledku

    24

  • Strana od-do

    0-0

  • Kód UT WoS článku

    000653291400001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85106932725