Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Zakládání porostů ozimých plodin

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41310%2F06%3A16387" target="_blank" >RIV/60460709:41310/06:16387 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Zakládání porostů ozimých plodin

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Minimalizační technologie umožňují uspořit pracovní sílu, což snižuje náklady. Nižší jsou také náklady na pohonné hmoty i na použití strojů. Při minimalizaci musíme však počítat s vyššími náklady na likvidaci plevelů pomocí herbicidů. Mezi výnosovými a kvalitativními ukazateli nebyly zaznamenány významné rozdíly mezi klasickou a zjednodušenou technologií zakládání porostů ozimů. Nejvyšší výnos ozimé pšenice za čtyři pokusné roky ( 4,3 t/ha) byl zaznamenán po orbě. Největší energetickou náročnost vyjádřenou spotřebou nafty a v korunách vykázala varianta orba 960 Kč/ha, následuje var. kypření 750 Kč/ha a nejnižší var. BZP 600 Kč/ha.

  • Název v anglickém jazyce

    Winter Crop Stand Establishment

  • Popis výsledku anglicky

    Reduced-tillage technology enables to reduce labour requirements, and thus costs as well. Costs spent on fuel and machinery use are as well lower. When using reduced-tillage on the other hand, higher costs of herbicides must be counted with. When comparing yield and quality characteristics, no significant differences occurred between conventional and reduced tillage technologies of winter crop stand establishment. Over the four years of experiment, the highest yield of winter wheat, i.e. 4,3 t/ha, was reached by the conventional technology using ploughing. The highest energy requirements presented by the cost of fuel consumption occurred within the conventional technology variant (960 Kč/ha), followed by the soil loosening technology (750 Kč/ha), and the lowest cost was showed by the no-tillage variant (600 Kč/ha).

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GC - Pěstování rostlin, osevní postupy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/QF3257" target="_blank" >QF3257: Optimalizace technologických a pracovních procesů u různých způsobů zpracování půdy,zakládání porostů,ošetřování během vegetace a sklizně hlavních polních plodin klasickými, půdoochrannými a minimalizačními technologiemi</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2006

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Agromanuál

  • ISSN

    1801-7673

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    9

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    9

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus