Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Hodnocení kvality práce radličkových kypřičů při hlubším kypření

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41310%2F07%3A21056" target="_blank" >RIV/60460709:41310/07:21056 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Hodnocení kvality práce radličkových kypřičů při hlubším kypření

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem práce bylo porovnání kvality práce vybraných radličkových kypřičů pro hlubší kypření na strništi. Testovány byly stroje: - Köckerling VARIO 570, - Simba Solo 450, - Horsch Terrano 5 FX, - Strom Finisher mega 8000, - Farment Turbulent 450, - Kverneland CLC 430, - Väderstad TopDown 400. Zkoušky byly provedeny v průběhu pěti dnů na začátku září 2007 na jednom honu v zemědělském podniku u Jičína. Kritéria pro porovnání práce kypřičů byla následující: množství rostlinných zbytků na povrchu půdy, hrudovitost, příčná nerovnoměrnost povrchu půdy, profil seříznutí brázdy, hloubka zpracování půdy, spotřeba paliva, prokluz traktoru, výkonnost soupravy a měrný odpor stroje. Všechny kypřiče byly vybaveny zejména radličkovým kypřicím nářadím a dále talířovým nářadím a drobícím nebo urovnávacím nářadím. Nejlépe zapravovaly rostlinné zbytky stroje Väderstad a Farmet. Dobré drobící účinky vykazovaly stroje Horsch, Kverneland a Väderstad. Nejvyšší pracovní rychlost dosahovaly soupravy se stroji St

  • Název v anglickém jazyce

    Evaluation of Work Quality of Tine Cultivators

  • Popis výsledku anglicky

    The work focused on evaluation of work quality of selected tine cultivators suitable as well for deeper cultivation. The following implements were tested on stubble: - Köckerling VARIO 570, - Simba Solo 450, - Horsch Terrano 5 FX, - Strom Finisher mega 8000, - Farment Turbulent 450, - Kverneland CLC 430, - Väderstad TopDown 400. The experiment took place during five days at the beginning of September 2007 in one field of a farm business close to Jičín. The cultivator evaluation criteria were the following: quantity of plant residues on the soil surface, sizes of clods, transverse elevation profile of the soil surface, elevation profile of the cutting bottom, cultivation depth, fuel consumption, travel reduction ratio, workrate, and unit draft of cultivator. All of the cultivators were equipped mainly with tine tools, further on as well with disc tools and either levelling or crumbling tools. Plant residues were well worked into soil by Väderstad and Farmet cultivators. Good crumbling e

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    GB - Zemědělské stroje a stavby

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2007

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    24. vyhodnocovací seminář ?Systém výroby řepky, systém výroby slunečnice?

  • ISBN

    978-80-87065-03-7

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    254-262

  • Název nakladatele

    SPZO s.r.o.

  • Místo vydání

    Praha

  • Místo konání akce

    Hluk

  • Datum konání akce

    21. 11. 2007

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku