Hodnocení kvality práce radličkových kypřičů při hlubším kypření
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41310%2F07%3A21056" target="_blank" >RIV/60460709:41310/07:21056 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Hodnocení kvality práce radličkových kypřičů při hlubším kypření
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem práce bylo porovnání kvality práce vybraných radličkových kypřičů pro hlubší kypření na strništi. Testovány byly stroje: - Köckerling VARIO 570, - Simba Solo 450, - Horsch Terrano 5 FX, - Strom Finisher mega 8000, - Farment Turbulent 450, - Kverneland CLC 430, - Väderstad TopDown 400. Zkoušky byly provedeny v průběhu pěti dnů na začátku září 2007 na jednom honu v zemědělském podniku u Jičína. Kritéria pro porovnání práce kypřičů byla následující: množství rostlinných zbytků na povrchu půdy, hrudovitost, příčná nerovnoměrnost povrchu půdy, profil seříznutí brázdy, hloubka zpracování půdy, spotřeba paliva, prokluz traktoru, výkonnost soupravy a měrný odpor stroje. Všechny kypřiče byly vybaveny zejména radličkovým kypřicím nářadím a dále talířovým nářadím a drobícím nebo urovnávacím nářadím. Nejlépe zapravovaly rostlinné zbytky stroje Väderstad a Farmet. Dobré drobící účinky vykazovaly stroje Horsch, Kverneland a Väderstad. Nejvyšší pracovní rychlost dosahovaly soupravy se stroji St
Název v anglickém jazyce
Evaluation of Work Quality of Tine Cultivators
Popis výsledku anglicky
The work focused on evaluation of work quality of selected tine cultivators suitable as well for deeper cultivation. The following implements were tested on stubble: - Köckerling VARIO 570, - Simba Solo 450, - Horsch Terrano 5 FX, - Strom Finisher mega 8000, - Farment Turbulent 450, - Kverneland CLC 430, - Väderstad TopDown 400. The experiment took place during five days at the beginning of September 2007 in one field of a farm business close to Jičín. The cultivator evaluation criteria were the following: quantity of plant residues on the soil surface, sizes of clods, transverse elevation profile of the soil surface, elevation profile of the cutting bottom, cultivation depth, fuel consumption, travel reduction ratio, workrate, and unit draft of cultivator. All of the cultivators were equipped mainly with tine tools, further on as well with disc tools and either levelling or crumbling tools. Plant residues were well worked into soil by Väderstad and Farmet cultivators. Good crumbling e
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
GB - Zemědělské stroje a stavby
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2007
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
24. vyhodnocovací seminář ?Systém výroby řepky, systém výroby slunečnice?
ISBN
978-80-87065-03-7
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
254-262
Název nakladatele
SPZO s.r.o.
Místo vydání
Praha
Místo konání akce
Hluk
Datum konání akce
21. 11. 2007
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—