Alternative Method of Determining Stream Flow Velocity Profile

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41310%2F13%3A61051" target="_blank" >RIV/60460709:41310/13:61051 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Alternative Method of Determining Stream Flow Velocity Profile

Popis výsledku v původním jazyce

The paper deals with the possibility of determination of distribution of the surface water flow velocity. This is an experimental method that develops the float method of water discharge measurement (Sargent, 1981). Improvement consists partly in a faster and more accurate acquisition of the experimental data and partly in setting new correction formulas for the water discharge calculation. The reference method used is the conventional method of measuring with hydrometric propeller. In comparison with this method, the float method allows the determination of the discharge profile even for a very small depth, because the velocity is determined photometrically from the velocity of the surface floating particles (Fig. 3). On the contrary a disadvantage ofthis method is the difficult determining of the vertical velocity profile. By comparing the results of these two methods in the stream channel of the Pryský brook (Dvořáková, Kovář, Zeman, 2012), the authors find the constraints and limi

Název v anglickém jazyce

Alternative Method of Determining Stream Flow Velocity Profile

Popis výsledku anglicky

The paper deals with the possibility of determination of distribution of the surface water flow velocity. This is an experimental method that develops the float method of water discharge measurement (Sargent, 1981). Improvement consists partly in a faster and more accurate acquisition of the experimental data and partly in setting new correction formulas for the water discharge calculation. The reference method used is the conventional method of measuring with hydrometric propeller. In comparison with this method, the float method allows the determination of the discharge profile even for a very small depth, because the velocity is determined photometrically from the velocity of the surface floating particles (Fig. 3). On the contrary a disadvantage ofthis method is the difficult determining of the vertical velocity profile. By comparing the results of these two methods in the stream channel of the Pryský brook (Dvořáková, Kovář, Zeman, 2012), the authors find the constraints and limi

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

JB - Senzory, čidla, měření a regulace

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/TA02020402" target="_blank" >TA02020402: OPTIMALIZACE VODNÍHO REŽIMU KRAJINY KE SNIŽOVÁNÍ DOPADŮ HYDROLOGICKÝCH EXTRÉMŮ</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

5th International Conference Trends in Agricultural Engineering 2013

ISBN

978-80-213-2388-9

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

151-155

Název nakladatele

Czech University of Life Sciences Prague

Místo vydání

Prague

Místo konání akce

Prague

Datum konání akce

3. 9. 2013

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

000345059700030