Výhody a nevýhody hospodářských způsobů (holosečný, násečný, podrostní a výběrný) a tvarů lesa vzhledem k tvorbě přírodě blízkých lesů.
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41320%2F07%3A22256" target="_blank" >RIV/60460709:41320/07:22256 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Výhody a nevýhody hospodářských způsobů (holosečný, násečný, podrostní a výběrný) a tvarů lesa vzhledem k tvorbě přírodě blízkých lesů.
Popis výsledku v původním jazyce
V současné době rozeznáváme 4 hospodářské způsoby (holosečný, násečný, podrostní a výběrný) a 3 tvary lesa (nízký, střední, vysoký).Každý z těchto způsobů a tvarů je podmíněn požadavky na strukturu produkce, ekonomikou obnovy lesa (těžba a zalesnění) a dalšími požadavky společnosti (udržení biodiverzity, plnění ostatních funkcí lesa). Příspěvek si klade za cíl zhodnotit jednotlivé způsoby a tvary pro tvorbu přírodě blízkých lesů v různých přírodních podmínkách. Každý způsob a tvar má své výhody a nevýhody měnící se v závislosti na přírodních podmínkách, zejména v závislosti na lesních vegetačních stupních.
Název v anglickém jazyce
Advantages and disadvantages of silvicultural systems (clear-cutting, strip, shelterwood and selection) and forest forms regarding to the close-to-nature silviculture creating.
Popis výsledku anglicky
Presently 4 silvicultural systems (clear-cutting, strip, shelterwood and selection) and 3 forest forms (coppice, coppice-with-standards, high) are distinguished. Each of those systems and forms is conditioned by the claims to production structure, economics of regeneration (harvest and reforestation) and other claims of human society (biodiversity maintenance, filling of other forest functions). The contribution is aimed to evaluation of individual systems and forms for creating of close-to-nature silviculture in various natural conditions. Each system and forms has its own advantages and disadvantages depending on natural conditions mainly on forest vegetation belts.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
GK - Lesnictví
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/QG50097" target="_blank" >QG50097: Automatická klasifikace barevných leteckých měřických snímků v prostředí eCognition Professional 4.0</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2007
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Význam přírodě blízkých způsobů pěstování lesů pro jejich stabilitu, produkční a mimoprodukční funkce
ISBN
978-80-213-1687-4
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
122-125
Název nakladatele
ČZU v Praze
Místo vydání
Kostelec nad Černými lesy
Místo konání akce
Kostelec nad Černými lesy
Datum konání akce
17. 10. 2007
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—