Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Výhody a nevýhody hospodářských způsobů (holosečný, násečný, podrostní a výběrný) a tvarů lesa vzhledem k tvorbě přírodě blízkých lesů.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41320%2F07%3A22256" target="_blank" >RIV/60460709:41320/07:22256 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Výhody a nevýhody hospodářských způsobů (holosečný, násečný, podrostní a výběrný) a tvarů lesa vzhledem k tvorbě přírodě blízkých lesů.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V současné době rozeznáváme 4 hospodářské způsoby (holosečný, násečný, podrostní a výběrný) a 3 tvary lesa (nízký, střední, vysoký).Každý z těchto způsobů a tvarů je podmíněn požadavky na strukturu produkce, ekonomikou obnovy lesa (těžba a zalesnění) a dalšími požadavky společnosti (udržení biodiverzity, plnění ostatních funkcí lesa). Příspěvek si klade za cíl zhodnotit jednotlivé způsoby a tvary pro tvorbu přírodě blízkých lesů v různých přírodních podmínkách. Každý způsob a tvar má své výhody a nevýhody měnící se v závislosti na přírodních podmínkách, zejména v závislosti na lesních vegetačních stupních.

  • Název v anglickém jazyce

    Advantages and disadvantages of silvicultural systems (clear-cutting, strip, shelterwood and selection) and forest forms regarding to the close-to-nature silviculture creating.

  • Popis výsledku anglicky

    Presently 4 silvicultural systems (clear-cutting, strip, shelterwood and selection) and 3 forest forms (coppice, coppice-with-standards, high) are distinguished. Each of those systems and forms is conditioned by the claims to production structure, economics of regeneration (harvest and reforestation) and other claims of human society (biodiversity maintenance, filling of other forest functions). The contribution is aimed to evaluation of individual systems and forms for creating of close-to-nature silviculture in various natural conditions. Each system and forms has its own advantages and disadvantages depending on natural conditions mainly on forest vegetation belts.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    GK - Lesnictví

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/QG50097" target="_blank" >QG50097: Automatická klasifikace barevných leteckých měřických snímků v prostředí eCognition Professional 4.0</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2007

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Význam přírodě blízkých způsobů pěstování lesů pro jejich stabilitu, produkční a mimoprodukční funkce

  • ISBN

    978-80-213-1687-4

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    122-125

  • Název nakladatele

    ČZU v Praze

  • Místo vydání

    Kostelec nad Černými lesy

  • Místo konání akce

    Kostelec nad Černými lesy

  • Datum konání akce

    17. 10. 2007

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku