Forest visitors? opinion on the importance of forest operations, forest functions and sources of their financing
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41320%2F11%3A50775" target="_blank" >RIV/60460709:41320/11:50775 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Forest visitors? opinion on the importance of forest operations, forest functions and sources of their financing
Popis výsledku v původním jazyce
The survey was based on forests visitors face to face interviews, random sample. Tree planting and protection considered as the most important forest operations, followed by road and stream bank maintenance, while timber transport and harvesting considered as the least important activities. The nature-protection considered as the most important forest function, followed by soil-conservation, climatic, hydrological and health (recreational) functions, while timber and non-timber production considered asthe least important functions. 20% of respondents claimed increased costs for non-market forest functions improvement were partially or fully financed from timber sales revenues, only 6.5% said the costs should be partially or fully financed from payments by the users (visitors).
Název v anglickém jazyce
Forest visitors? opinion on the importance of forest operations, forest functions and sources of their financing
Popis výsledku anglicky
The survey was based on forests visitors face to face interviews, random sample. Tree planting and protection considered as the most important forest operations, followed by road and stream bank maintenance, while timber transport and harvesting considered as the least important activities. The nature-protection considered as the most important forest function, followed by soil-conservation, climatic, hydrological and health (recreational) functions, while timber and non-timber production considered asthe least important functions. 20% of respondents claimed increased costs for non-market forest functions improvement were partially or fully financed from timber sales revenues, only 6.5% said the costs should be partially or fully financed from payments by the users (visitors).
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
GK - Lesnictví
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of Forest Science
ISSN
1212-4834
e-ISSN
—
Svazek periodika
57
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
266-270
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—