Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of Wood Quality of Douglas Fir and Spruce from Afforested Agricultural Land and Permanent Forest Land in the Czech Republic

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41320%2F18%3A78595" target="_blank" >RIV/60460709:41320/18:78595 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.3390/f9010013" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.3390/f9010013</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3390/f9010013" target="_blank" >10.3390/f9010013</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison of Wood Quality of Douglas Fir and Spruce from Afforested Agricultural Land and Permanent Forest Land in the Czech Republic

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This study compares the quality of wood from two distinct sites in the Czech Republicfrom former afforested agricultural land and forest land. We compared the properties of Norway spruce wood (Picea abies Karst.) and Scots pine wood (Pinus sylvestris L.), the most important domestic tree species, to Douglas fir (Pseudotsuga menziesii (Mirbel) Franco), a North American tree species and a potential substitute for the domestic spruce. Wood density, modulus of elasticity (MOE), modulus of rupture (MOR) and impact bending strength were the properties tested that were used for comparing tree species. Without taking into consideration the site, the highest density values from the tested tree species were obtained for Douglas fir (0,568 gcm(-3)), followed by the pine (0,508 gcm(-3)) and the spruce (0,463 gcm(-3)). The Douglas fir also dominated in the remaining assessed properties, whilst the influence of site was not confirmed, with the exception of MOE and MOR, and only for the Douglas fir wood, wherein hi

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of Wood Quality of Douglas Fir and Spruce from Afforested Agricultural Land and Permanent Forest Land in the Czech Republic

  • Popis výsledku anglicky

    This study compares the quality of wood from two distinct sites in the Czech Republicfrom former afforested agricultural land and forest land. We compared the properties of Norway spruce wood (Picea abies Karst.) and Scots pine wood (Pinus sylvestris L.), the most important domestic tree species, to Douglas fir (Pseudotsuga menziesii (Mirbel) Franco), a North American tree species and a potential substitute for the domestic spruce. Wood density, modulus of elasticity (MOE), modulus of rupture (MOR) and impact bending strength were the properties tested that were used for comparing tree species. Without taking into consideration the site, the highest density values from the tested tree species were obtained for Douglas fir (0,568 gcm(-3)), followed by the pine (0,508 gcm(-3)) and the spruce (0,463 gcm(-3)). The Douglas fir also dominated in the remaining assessed properties, whilst the influence of site was not confirmed, with the exception of MOE and MOR, and only for the Douglas fir wood, wherein hi

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40102 - Forestry

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    FORESTS

  • ISSN

    1999-4907

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    9

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    1-12

  • Kód UT WoS článku

    000424115000013

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85039804148