Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Bioeconomy in the National Forest Strategy: A Comparison Study in Germany and the Czech Republic

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41320%2F20%3A84907" target="_blank" >RIV/60460709:41320/20:84907 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.mdpi.com/1999-4907/11/6/608" target="_blank" >https://www.mdpi.com/1999-4907/11/6/608</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3390/f11060608" target="_blank" >10.3390/f11060608</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Bioeconomy in the National Forest Strategy: A Comparison Study in Germany and the Czech Republic

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Background and Objectives:Forest-based bioeconomies have been adopted as the national forest strategies in many European countries. However, in the Czech Republic, the bioeconomy has not been officially included in national policies. The main objective of the paper was to review the current forest policy in the Czech Republic in meeting the purposes of the European forest-based bioeconomy. To better understand the opportunities and shortcomings of the forest strategy and the implementation of a forest-based bioeconomy in the country, a comparison study in the Czech Republic and Germany was also carried out.Methods: A review of the forest strategies was done based on the following research questions: (1) How are the bioeconomy principles and priorities present in the Czech National Forest Programme (NFP) as reflected in the EU Forest Strategy, and how does the Czech forest strategy compare to that in Germany? (2) What is the situation concerning the national wood production and consumption to understa

  • Název v anglickém jazyce

    Bioeconomy in the National Forest Strategy: A Comparison Study in Germany and the Czech Republic

  • Popis výsledku anglicky

    Background and Objectives:Forest-based bioeconomies have been adopted as the national forest strategies in many European countries. However, in the Czech Republic, the bioeconomy has not been officially included in national policies. The main objective of the paper was to review the current forest policy in the Czech Republic in meeting the purposes of the European forest-based bioeconomy. To better understand the opportunities and shortcomings of the forest strategy and the implementation of a forest-based bioeconomy in the country, a comparison study in the Czech Republic and Germany was also carried out.Methods: A review of the forest strategies was done based on the following research questions: (1) How are the bioeconomy principles and priorities present in the Czech National Forest Programme (NFP) as reflected in the EU Forest Strategy, and how does the Czech forest strategy compare to that in Germany? (2) What is the situation concerning the national wood production and consumption to understa

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40102 - Forestry

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    FORESTS

  • ISSN

    1999-4907

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    11

  • Číslo periodika v rámci svazku

    6

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    22

  • Strana od-do

    1-22

  • Kód UT WoS článku

    000551258300001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85087492353