Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Accuracy of Double Bark Thickness Estimation Methods Used in Spruce-(Picea abies L. Karst) Timber Production in Czechia

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41320%2F23%3A97100" target="_blank" >RIV/60460709:41320/23:97100 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.3390/f14051026" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.3390/f14051026</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3390/f14051026" target="_blank" >10.3390/f14051026</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Accuracy of Double Bark Thickness Estimation Methods Used in Spruce-(Picea abies L. Karst) Timber Production in Czechia

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The accurate estimation of bark thickness is important for foresters for several reasons. It is crucial for timber volume estimation and can help improve the quality of forestry records, and bark has a growing commercial importance as a high-value bioresource. The problem is that models such as the Czech Cubic Tables (CCT) polynomial model are frequently unique. Furthermore, the official method requires rounding down the midspan over-bark diameter (DOB) to the nearest centimetre to estimate the double bark thickness (DBT) and merchantable timber volume. Therefore, we verified the significance of the effects of rounding down the midspan DOB on DBT using a dataset of 438 recently harvested Norway spruce (Picea abies L. Karst.) logs from the Central Bohemian region. The correlation analysis showed that for measured data without rounding down the diameters, the variability of the DBT was able to explain only 8% of the DOB variability. As for the rounded-down data, the coefficient of determination was slightly higher, reaching 9%. The paired-samples T-tests showed a significant difference between the DBT as calculated directly from measured data and that from the rounded-down over-bark diameters (p < 0.05). The polynomial and linear models underestimated the DBT (2.24 and 1.75 mm on average, respectively) on measured data. In contrast, for data from the rounded-down DOB, the models overestimated the DBT (2.70 or 3.18 mm on average, respectively).

  • Název v anglickém jazyce

    Accuracy of Double Bark Thickness Estimation Methods Used in Spruce-(Picea abies L. Karst) Timber Production in Czechia

  • Popis výsledku anglicky

    The accurate estimation of bark thickness is important for foresters for several reasons. It is crucial for timber volume estimation and can help improve the quality of forestry records, and bark has a growing commercial importance as a high-value bioresource. The problem is that models such as the Czech Cubic Tables (CCT) polynomial model are frequently unique. Furthermore, the official method requires rounding down the midspan over-bark diameter (DOB) to the nearest centimetre to estimate the double bark thickness (DBT) and merchantable timber volume. Therefore, we verified the significance of the effects of rounding down the midspan DOB on DBT using a dataset of 438 recently harvested Norway spruce (Picea abies L. Karst.) logs from the Central Bohemian region. The correlation analysis showed that for measured data without rounding down the diameters, the variability of the DBT was able to explain only 8% of the DOB variability. As for the rounded-down data, the coefficient of determination was slightly higher, reaching 9%. The paired-samples T-tests showed a significant difference between the DBT as calculated directly from measured data and that from the rounded-down over-bark diameters (p < 0.05). The polynomial and linear models underestimated the DBT (2.24 and 1.75 mm on average, respectively) on measured data. In contrast, for data from the rounded-down DOB, the models overestimated the DBT (2.70 or 3.18 mm on average, respectively).

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40102 - Forestry

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    FORESTS

  • ISSN

    1999-4907

  • e-ISSN

    1999-4907

  • Svazek periodika

    14

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    1-15

  • Kód UT WoS článku

    000996712600001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85160713732