Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

ELITY A VEŘEJNOST ? ETICKÝ ROZMĚR ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ V ČESKÉ REPUBLICE

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41330%2F14%3A64148" target="_blank" >RIV/60460709:41330/14:64148 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    ELITY A VEŘEJNOST ? ETICKÝ ROZMĚR ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ V ČESKÉ REPUBLICE

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Územní plánování je činností, kde se střetává mnoho aktérů s často velmi rozdílnými názory na vývoj území. Tento pohyb se realizuje v právním prostředí státu. Právní úprava je ovšem jen rámec a vlastní rozhodování je vždy činěno na základě svědomí jedince a dále je také ovlivňováno nátlaky politiky, zájmovými skupinami nebo jednotlivci. Vyvstává tak otázka, zda každý aktér má stejný přístup k procesu územního plánování a zda nedochází k účelové eliminaci hlasu jedné skupiny ve prospěch druhé.Otázka, která vzniká, pak směřuje k problému, kdo tedy má být ten, kdo ví, co je pro daný sídelní útvar vhodným řešením a jak má být veden proces územního plánování tak, aby se vůbec názor této skupiny dostal ke slovu. Zatímco v zahraničí se etické problémy, kterévznikají během vlastního procesu plánování sídel, diskutují od šedesátých let, tuzemská odborná debata prakticky nevzniká. Přístupy k zahraničním metodám územního plánování se různí v závislosti na politických praxích /2/. Apolitický

  • Název v anglickém jazyce

    ELITES AND THE PUBLIC: THE ETHICAL DIMENSION OF URBAN PLANNING IN THE CZECH REPUBLIC

  • Popis výsledku anglicky

    The public sector in the Czech Republic has a tendency towards activity in participation in the meaning of further interest ? and not only in the process of spatial planning. Gradually emerging as the general trend in the Czech Republic is a grouping oforientations described in Western professional l iterature s ince t he 1960s. An apt description of this term could be the democratization of planning, and the aerodynamics of the system in terms of benefits to market subjects. The activation of the general public is a result of the sense that the process of spatial planning ignores public opinion. This missing role in the planning process is called ?advocacy planning?, involving a popularisation of the process for the general public, and mainly comingto the defence of the interests of those who lack an effective voice in the process within the institutions concerned. Particularly missing is the role of elites in the process of spatial planning ? as an organizer of public discussi

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AL - Umění, architektura, kulturní dědictví

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Architektura a Urbanizmus

  • ISSN

    0044-8680

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    48

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1 - 2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    24-37

  • Kód UT WoS článku

    000340974600002

  • EID výsledku v databázi Scopus