Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Assessing the Management Effectiveness of Three Protected Areas in Ghana

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41330%2F21%3A87002" target="_blank" >RIV/60460709:41330/21:87002 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/60460709:41340/21:87002

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.jstor.org/stable/pdf/26979974.pdf" target="_blank" >https://www.jstor.org/stable/pdf/26979974.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.4103/cs.cs_20_28" target="_blank" >10.4103/cs.cs_20_28</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Assessing the Management Effectiveness of Three Protected Areas in Ghana

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Assessments of management effectiveness of protected areas offer vital information about threats and management issues at the protected area. However, these assessments are frequently conducted mainly at the internal management level, without input from the local communities that implicitly influence the resources of the protected areas. The aim of this study was to assess the effectiveness of three protected areas in Ghana, Kogyae Strict Nature Reserve, Gbele Resource Reserve, and Kalakpa Resource Reserve using the Rapid Assessment and Prioritisation of Protected Areas Management assessment tool. The study included workshops with park managers and representatives from local communities, district assemblies, and the Environmental Protection Agency. Poaching, settlements, agricultural encroachment, poverty in nearby communities, and bush fires were identified as common pressures to all the assessed protected areas. The degree of these pressures was influenced by little or no funding, poor com

  • Název v anglickém jazyce

    Assessing the Management Effectiveness of Three Protected Areas in Ghana

  • Popis výsledku anglicky

    Assessments of management effectiveness of protected areas offer vital information about threats and management issues at the protected area. However, these assessments are frequently conducted mainly at the internal management level, without input from the local communities that implicitly influence the resources of the protected areas. The aim of this study was to assess the effectiveness of three protected areas in Ghana, Kogyae Strict Nature Reserve, Gbele Resource Reserve, and Kalakpa Resource Reserve using the Rapid Assessment and Prioritisation of Protected Areas Management assessment tool. The study included workshops with park managers and representatives from local communities, district assemblies, and the Environmental Protection Agency. Poaching, settlements, agricultural encroachment, poverty in nearby communities, and bush fires were identified as common pressures to all the assessed protected areas. The degree of these pressures was influenced by little or no funding, poor com

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10511 - Environmental sciences (social aspects to be 5.7)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Conservation & Society

  • ISSN

    0972-4923

  • e-ISSN

    0975-3133

  • Svazek periodika

    19

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    IN - Indická republika

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    13-24

  • Kód UT WoS článku

    000621017300003

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85101418099