Přirozená a umělá obnova, jejich přednosti, omezení a nevýhody

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41410%2F04%3A7908" target="_blank" >RIV/60460709:41410/04:7908 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Přirozená a umělá obnova, jejich přednosti, omezení a nevýhody
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá srovnáním přirozené a umělé obnovy v Evropě a u nás a průběhem postupné úpravy druhové skladby našich lesů. Ukazuje vývoj zastoupení smrku a buku v obnově lesa a v porostech od roku 1950. Dále se zabývá produkcí lesních školek, vývojem produkční plochy a rozebírá důvody poklesu potřeby sadebního materiálu. Nižší potřeba opakovaného zalesnění ukazuje na rostoucí kvalitu sadebního materiálu i na lepší provádění zalesňovacích prací
Název v anglickém jazyce
Natural and artificial regeneration, their advantages, restrictions and disadvantages
Popis výsledku anglicky
A comparison of natural and artificial regeneration in our country and in Europe is a starting point of the contribution. The species composition and its development during the last fifty years as well as forest nursery production and the production areaare analyzed. The reasons for tremendous drop of consumption of planting stock for reforestation are analyzed, too. Decrease of repeated reforestation is most probably caused by higher plant stock quality and better reforestation techniques.

Projekt
<a href="/cs/project/SL%2F640%2F7%2F03" target="_blank" >SL/640/7/03: Problematika péče o lesy v okolí hlavního města Prahy s ohledem na formy jejich funkčního využívání</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění
2004
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)