The history of style as seen by Rena-te Wagner-Rieger

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60461071%3A_____%2F22%3AN0000005" target="_blank" >RIV/60461071:_____/22:N0000005 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.umeni-art.cz/en/detail/jindrich-vybiral-7WDto2" target="_blank" >https://www.umeni-art.cz/en/detail/jindrich-vybiral-7WDto2</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

němčina

Název v původním jazyce

Die Stilgeschichte in der Auffassung von Renate Wagner-Rieger

Popis výsledku v původním jazyce

Renate Wagner-Riegers Buch Wiens Architektur im 19. Jahrhundert ist eine der ersten empirischen Studien, die die Architektur des Historismus als vollwertigen Gegenstand der Kunstgeschichte akzeptiert. Die Studien von Renate Wagner-Rieger haben das bis-her unterschätzte Phänomen in den Blickpunkt der Wissenschaft gerückt und sie bei ihrer Suche nach einer historisch objektiven Interpretation unterstützt. Die Architek-turhistoriker haben ihr Periodisierungsschema und die Beschreibungsinstrumente, die die Autorin zur Charakterisierung der verschiedenen stilistischen Phasen verwendete, übernommen. Wagner-Rieger wandte auf das Material des 19. Jahrhunderts die ausge-feilte Methode der Formanalyse an, die die Architekturhistoriker im 20. Jahrhundert bei der Erforschung der früheren Architektur einsetzten, und schaffte es so, den Schwerpunkt von der Fassadendekoration auf viel komplexere formale Konstellationen zu verlagern. In ihrem Konzept blieb die Form jedoch weitgehend unabhängig von äu-ßeren Faktoren, einschließlich der wirtschaftlichen und politischen Bedingungen. Wag-ner-Rieger verstand Kunstgeschichte als Geschichte der formalen Aspekte und konstru-ierte nach dem Vorbild naturwissenschaftlicher Klassifikationen aus rein morphologi-schen Beobachtungen künstlerische Epochen. Der Beitrag konzentriert sich auf die Ana-lyse des konzeptionellen Rahmens einer solchen methodischen Argumentation, zeigt ihre Entstehung auf und prüft kritisch ihre theoretische Angemessenheit. Wagner-Rieger war Anhängerin einer Orthodoxie, die insbesondere von Franz Wickhoff und Alois Riegl vertreten wurde und mit der ihre Kollegen im Allgemeinen nicht einverstanden waren. Ihr Formalismus erscheint selbst im Kontext der damals methodisch relativ kon-servativen Wiener Schule extrem. Eine unvermeidliche Folge dieses Ansatzes waren die Diskrepanzen zwischen den Beobachtungen des Autors und dem theoretischen Rahmen, auf die der Autor der Studie hinweist und die die Unhaltbarkeit des reduktiven Inter-pretationsmodells zeigen. Renate Wagner-Riegers Buch ist ein bahnbrechendes Werk über die Architektur des 19. Jahrhunderts, aber seine Stärke und zeitlose Qualität lie-gen eher in der Methode der Einzelbeobachtung und des analytischen Ansatzes als in allgemeingültigen Urteilen.

Název v anglickém jazyce

The history of style as seen by Rena-te Wagner-Rieger

Popis výsledku anglicky

Renate Wagner-Rieger’s Wiens Architektur im 19. Jahrhundert was one of the first empirical studies to accept the historicist architecture as a fully valid subject of art his-tory. As this previously rather despised phenomenon began to attract the interest of scholars, Renate Wagner-Rieger’s studies served them as a guide in their efforts to pro-duce a historically objectively interpretation. Historians of architecture adopted her scheme of periodisation and the descriptive tools that she used to characterise particular degrees of the style. Wagner-Rieger applied to 19th-century material the method of analysis of form that 20th-century architectural historians had developed for the study of earlier architecture, and this enabled her to turn attention from the decoration of fa-cades to much more complex constellations of form. As she conceived it, however, form retained a marked measure of independence of external factors including economic and political conditions. Wagner-Rieger saw the history of art as the history of aspects of form and she identified periods in art on the basis of purely morphological observation on the model of classification in the natural sciences. This article focuses on the analysis of the conceptual framework of this kind of methodology, describes its genesis and criti-cally assesses its adequacy. Wagner-Rieger identified with the orthodoxy represented particularly by Franz Wickhoff and Alois Riegl, which most of her contemporaries re-jected. Her formalism appears extreme even in the context of the then Vienna School, which was quite conservative on questions of method. One inevitable consequence of this approach was the proliferation of discrepancies between Wagner-Rieger’s observations and the theoretical framework. The author points these out and shows the unsustaina-bility of the reductive model of interpretation. Renate Wagner-Rieger’s book is a pio-neering work on 19th-century architecture, but its strength and lasting value rests more on the method of singular observation and in analytical approach than on its universal judgments.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60401 - Arts, Art history

Projekt

<a href="/cs/project/DG18P02OVV041" target="_blank" >DG18P02OVV041: Architektura a česká politika v 19. – 21. století</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Umění

ISSN

0049-5123

e-ISSN

—

Svazek periodika

LXX (2022)

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

149-155

Kód UT WoS článku

000883155000002

EID výsledku v databázi Scopus

—