Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Porovnání postupů chemického čištění materiálů pro energetické okruhy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60461373%3A22310%2F12%3A43894741" target="_blank" >RIV/60461373:22310/12:43894741 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Porovnání postupů chemického čištění materiálů pro energetické okruhy

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Chemické čištění energetických okruhů se provádí, aby bylo zabráněno přehřátí a nebezpečí korozního napadení vlivem nánosů na povrchu. Vrstvy na straně vody i na straně páry jsou tvořeny oxidy kovů a jinými sloučeninami z napájecí vody. Proto je optimální volba podmínek čistícího postupu velmi důležitá. Tato práce porovnává různé postupy chemického čištění používané pro teplosměnné plochy. Hodnocen byl vliv chemického činidla (HCl, kyselina citronová, HF), teploty, koncentrace chemikálií, přídavek inhibitoru a pozice zařízení. Korozní rychlosti podkladového materiálu byly též stanovovány. Bylo zjištěno, že čištění v HF je intenzivnější než v kyselině citronové, u ocelí s nižším obsahem chromu však hrozí nebezpečí lokálního napadení. Obecně jsou hmotnostní úbytky nízkochromových ocelí vyšší než u vysocelegovaných materiálů. V případě necirkulovaného roztoku jsou hmotnostní úbytky ovlivněny polohou potrubí během čistící operace.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of chemical cleaning procedures for materials of power generating circuits

  • Popis výsledku anglicky

    Power generating circuits are chemically cleaned to prevent overheating and corrosion attack caused by surface deposits. Waterside and steamside layers are composed of metal oxides and other minor compounds from feed water. Therefore an optimal choice ofa cleaning agent and progress conditions are very important. In this paper we compared various chemical cleaning operations for heat exchange tubes. The influence of the cleaning agent (hydrochloric acid, citric acid, hydrofluoric acid), temperature, concentration of the agent, addition of inhibitor and position of the tube were investigated. Moreover, influence of cleaning solution on surface properties of the base materials was determined. It has been showed that cleaning in hydrofluoric acid is moreintensive than in citric acid, however, steels with lower chromium content may be damaged by localized corrosion. Generally, mass losses of low-chromium steels are higher than these of high-chromium steels. In the case of non-stirred sol

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    JK - Koroze a povrchové úpravy materiálu

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/FR-TI1%2F086" target="_blank" >FR-TI1/086: Nové přístupy navrhování energetických zařízení a ocelových konstrukcí s vysokými užitnými parametry</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Chemie energetických oběhů 9

  • ISBN

    978-80-7080-835-1

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    192-199

  • Název nakladatele

    VŠCHT Praha

  • Místo vydání

    Praha

  • Místo konání akce

    Praha

  • Datum konání akce

    5. 9. 2012

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    CST - Celostátní akce

  • Kód UT WoS článku