Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Porovnání nejdůležitějších chemických bází dat - programu SciFinder a databázového systému Reaxys

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60461373%3A22310%2F14%3A43898227" target="_blank" >RIV/60461373:22310/14:43898227 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.chemicke-listy.cz/docs/full/2014_01_83-90.pdf" target="_blank" >http://www.chemicke-listy.cz/docs/full/2014_01_83-90.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Porovnání nejdůležitějších chemických bází dat - programu SciFinder a databázového systému Reaxys

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Předností programu SciFinder jsou bohaté možnosti textového popisu obsahu vědeckých článků oproti jen využití termínů z názvů nebo abstraktů. Vyhledávání chemických sloučenin poskytuje srovnatelné výsledky v obou databázových systémech, protože oba používají velmi podobné zásady excerpce data z primárních zdrojů.Z hlediska reakčních bází dat je evidentní přednost databázového system Reaxys, jehož klíčovou součástí je předchozí báze Beilstein a Gmelin, což jsou ve své podstatě báze reakční. Reakční modulv program SciFinder je srovnatelný s Reaxysem za dobu posledních 40-40 let, ale nemá vůbec reakční data pro anorganické sloučeniny. Na druhé straně pokrytí patentových dokumentů je tradičně výrazně obsáhlejší v případě program SciFinder. Na vzdory snahám producentů rozšiřovat záznamy pro větší konkurence schopnost, výsledky rešerší z obou bází se sice vice či méně liší, ale v zásadě jsou srovnatelné a vzájemně se v řadě aspektů doplňují.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparisons of the Most Important Chemistry Databases - SciFinder Program and Reaxys Database System

  • Popis výsledku anglicky

    The possibility of comparing textual description of a problem is a clear advantage of the SciFinder resulting from abundant indexing of the paper content done by specialists in contrast to the description based on the paper title and abstr. only. Searchfor individual compds. affords comparable results for both databases because both use the same principles of excerpting all compds. studied in a given document. In reaction search the advantage of Reaxys is distinct, much like the former databases Beilstein and Gmelin, which are built as reaction databases. The reaction module CASREACT in SciFinder is comparable with the Reaxys in the last 30-?40 years only but offers no data for inorg. reactions. The patent search in Chem. Abstrs. (CA) with traditionalin-?depth coverage of patents and in the Reaxys are strong in looking for data of both org. and inorg. compds. Despite the attempts of both databases at extending coverage and being competitive, the concept based on bibliog. records in C

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    CC - Organická chemie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    O - Projekt operacniho programu

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Chemické listy

  • ISSN

    0009-2770

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    108

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    83-90

  • Kód UT WoS článku

    000331796000013

  • EID výsledku v databázi Scopus