Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Klášter františkánů-observantů v Kamenci. Problematická královská fundace v Horní Lužici

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60461373%3A22310%2F16%3A43913136" target="_blank" >RIV/60461373:22310/16:43913136 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Klášter františkánů-observantů v Kamenci. Problematická královská fundace v Horní Lužici

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Dějiny konventu sv. Anny v Kamenci jsou dokumentovány bohatým archivním materiálem popisujícím nesnáze bratří, které zakoušeli od počátků působení ve městě až po zánik konventu ve druhé polovině 16. století. Prameny dokumentují především neustálou vzájemnou interakci fundátora, českého krále, a představitelů města Kamence, zároveň se okrajově dotýkají i stavebních dějin objektu. Cílem příspěvku je popsat dějiny konventu ve světle známých pramenů. Ty pak spolu s průzkumem stavby samotné poskytují možnosti pro zhodnocení pozdně středověkého charakteru objektu, kterému se věnuje závěrečná pasáž studie. Z klášterního areálu lze dnes obdivovat jen chrám, který je vynikajícím dílem pozdně gotického stavitelství. Ačkoli stavebníkem a podporovatelem konventu byl král, zastupovaný ve věci organizace výstavby zemským fojtem, ke stavbě bylo využito lokálních pracovníků. Ústřední postavou prováděcí stavební skupiny byl mistr Wolf Hrabisch, zástupce Lužice na hutním sjezdu v Annabergu roku 1518, werkmeister činný rovněž ve Zhořelci, Budyšíně, Gödě, Pulsnitz či Radiboru. Hrabische na klášterní stavbě doplnilo několik dalších pracovníků, které identifikují kamenické značky, jež můžeme lokalizovat i na mnohých soudobých realizacích v blízkém i vzdáleném okolí Kamence. Ve stejné či obdobné sestavě se však pracovníci nikdy dohromady neobjevují. Stavební skupina činná na klášterním kostele tedy nepředstavovala ustálené pracovní spojení. Zformovala se na dané stavbě a jinde ve stejném složení již nepracovala. Zajímavé je, že se pracovníci klášterní dílny neuplatnili na současně probíhající stavbě farního kostela v Kamenci. Stavební podniky prováděly dvě odlišné skupiny ? jedna ve službách města, druhá sestavená z regionálních tvůrců pro klášterní stavbu dotovanou a podporovanou panovníkem.

  • Název v anglickém jazyce

    Cloister of the Franciscan Observant Friars in Kamenz ? The Problematic Royal Foundation in Upper Lusatia

  • Popis výsledku anglicky

    The history of the convent of St. Anne in Kamenz is documented by rich archival material describing the difficulties of the friars, which tested them from their beginnings in the town until the closure of the convent in the second half of the 16th century. The sources put special emphasis on the continual interaction of the founder, the King of Bohemia, and the representatives of the town of Kamenz. They include the building history of the structure. The aim of the paper is to describe the history of the convent in light of the known sources. Along with the research of the building, this will provide opportunities to evaluate the late medieval character of the structure, which is the final section of the study. The church is all that remains of the cloister complex today. Although the builder and sponsor of the convent was the King (repre?sented in the organization of the construction by the Landvogt), local workers were used for the building. The central figure of the construction group was Master Wolff Hrabisch, a werkmeister also active in Görlitz, Bautzen, Göda, Pulsnitz, and Radibor and a representative of Lusatia at the masons? congress in Annaberg in 1518. Hrabisch was aided in the cloister construction by several other workers identified by their stonemason marks, which we can also find on many other con-temporary buildings in the area surrounding Kamenz, but the workers never appeared together in the same or a similar set. The construction group working on the cloister church was thus not a permanent team but was formed for the given project and never worked again in the same composition anywhere else. It is interesting that the workers did not take part in the concurrent construction of the parish church in Kamenz. The builds were conducted by two different groups: one in the services of the town and the second comprised of the regional creators of the cloister construction subsidized and supported by the sovereign.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60401 - Arts, Art history

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Studia Mediaevalia Bohemica

  • ISSN

    1804-0977

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    8

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    35

  • Strana od-do

    89-123

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus