Katalytické čištění plynů ze zplyňování biomasy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60461373%3A22320%2F01%3A00004381" target="_blank" >RIV/60461373:22320/01:00004381 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Katalytické čištění plynů ze zplyňování biomasy

Popis výsledku v původním jazyce

Čtyři různé komerční niklové katalyzátory (CHEROX 34-02, CHEROX 37-06, G 56 A, LEUNA WERKE 6524) byly testovány pro odstraňování dehtu z proudícího plynu. Jako modelová látka zastupující dehet byl zvolen naftalen. Katalyzátory byly podrobovány různým experimentálním podmínkám (různé složení plynných matric, přítomnost vodní páry, variabilní zatížení - tzn. různá koncentrace modelové látky v plynu). Vyhodnocování bylo prováděno pomocí parametru konverze (přeměny) naftalenu na produkty parního reformingu.Složení plynu se sledovalo na plynovém chromatografu. Katalyzátor CHEROX 34-02 se při testech neosvědčil a nebyl by pravděpodobně vhodný k průmyslovému využití v této oblasti. Katalyzátor CHEROX 37-06 byl hodnocen jako velmi dobrý, bohužel nevýhodou je,že ztrácí aktivitu v přítomnosti vodní páry. Katalyzátory G 56 A a LEUNA WERKE 6524 prokázaly výborné vlastnosti, neboť byly aktivní při relativně nízké teplotě a po velmi dlouhou dobu (přes 12 hodin).

Název v anglickém jazyce

Catalytic Purification of Gases from Biomass Gasification

Popis výsledku anglicky

Four different commercial nickel-based catalysts (Cherox 34-02, Cherox 37-06, G 56 A, Leuna Werke 6524) for steam reforming were tested for tar removal in a flue gas. As model compounds was chosen naphtalene. Gas composition and tar content in the flue gas are measured before and after the catalytic bed. The catalysts were tested in different reaction conditions (different naphtalene content in the gas, different composition of gas, different temperature, content of water steam in the flue gas). The gascomposition was studied on gas chromatograph. All of catalysts showed catalysts activity for tar removal from gas. Catalyst Cherox 32-04 was evaluated as worse of all catalysts. Catalyst Cherox 37-06 was evaluated as very good, but this catalyst lost the activity in present of water steam. Catalyst G 56 A and Leuna Werke 6524 had best properties, because they were active at relatively low temperature and long time (over 12 hours).

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

CI - Průmyslová chemie a chemické inženýrství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2001

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Sborník příspěvků 48. Konference chemického a procesního inženýrství

ISBN

80-886059-32-4

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

1

Strana od-do

1

Název nakladatele

ing. J. Novosad, Procesní inženýrství

Místo vydání

Praha 6

Místo konání akce

Srní

Datum konání akce

15. 10. 2001

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—