Porovnání dvou způsobů zapracování aktivovaného kalu na ČOV s biologickým odstraňováním dusíku

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60461373%3A22320%2F04%3A00011971" target="_blank" >RIV/60461373:22320/04:00011971 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Porovnání dvou způsobů zapracování aktivovaného kalu na ČOV s biologickým odstraňováním dusíku
Popis výsledku v původním jazyce
Bylo sledováno zapracování dvou městských ČOV poničených povodněmi, s ohledem zejména na procesy nitrifikace a denitrifikace. Se vzorky aktivovaného kalu byly prováděny nitrifikační a denitrifikační kinetické testy. Protože na každé z čistíren byl zvolenjiný způsob zapracování - s inokluací a bez ní - mohly být tyto dvě strategie porovnány.
Název v anglickém jazyce
Impact Of Two Different Strategies Of WWTP's Start-up On Nitrification And Denitrification
Popis výsledku anglicky
Two large wastewater treatment plants damaged by the floods were investigated over the start-up period. The main emphasis was laid on the nitrogen removal processes - nitrification and denitrification. Two different start-up strategies were chosen in theWWTP's: the first one was seeded with sludge from another treatment plant; the start-up of the second plant was based on inoculation of wastewater only. AUR and NUR tests and influent and effluent parameters were used for the evaluation. The results ofthe two different start-up strategies were compared and factors, which influenced the start-up performance, were discussed.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
DJ - Znečištění a kontrola vody
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2004
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)