Porovnání strukturních vlastností různých materiálů pomocí adsorpcí dusíku a argonu při teplotě -196 °C

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60461373%3A22320%2F22%3A43924229" target="_blank" >RIV/60461373:22320/22:43924229 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://10.35933/paliva.2022.02.04" target="_blank" >http://10.35933/paliva.2022.02.04</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.35933/paliva.2022.02.04" target="_blank" >10.35933/paliva.2022.02.04</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Porovnání strukturních vlastností různých materiálů pomocí adsorpcí dusíku a argonu při teplotě -196 °C

Popis výsledku v původním jazyce

Článek je zaměřen na porovnání vlastností porézní struktury různých adsorpčních materiálů zjištěných pomocí měření adsorpčních izoterem různých adsorptivů. Byly měřeny BET izotermy na vybraných vzorcích adsorbentů s použitím dusíku nebo argonu jako adsorptivu při teplotě -196 °C na přístroji Autosorb ASiQ. Z naměřených izoterem byly vypočteny a porovnány BET povrchy a celkové objemy pórů jednotlivých vzorků. Naměřená data byla dále zpracována také pomocí metody t-plot. Výsledky ukazují poměrně vysoké rozdíly při použití jednotlivých adsorptivů. Největší rozdíly byly zjištěny u směsného adsorbentu Envisorb, který je tvořený až z 85 % silikagelem, zbytek je aktivní uhlí. U čistého silikagelu SGR 50 byl rozdíl mezi měření BET povrchu dusíkem a argonem pouze 4 %.

Název v anglickém jazyce

Comparison of Properties of Different Materials by Adsorptions N2 and Ar at Temperature –196 °C

Popis výsledku anglicky

The article is focused on comparing of the structuralproperties of different adsorption materials. The measurement of adsorption isotherms was carried out in nitrogen and argon at a temperature of –196 °C. The individual isotherms using selected samples were measured onan Autosorb ASiQ instrument. BET surfaces and totalpore volumes of individual samples were calculated andcompared from the resulting isotherms. The results showrelatively high differences between the adsorption isotherm measured by using nitrogen and argon. For the Envisorb sample, which consists of up to 85% silicagel, theBET surface area calculated from the nitrogen adsorptionisotherm was 45 % higher than when measuring the adsorption isotherm using argon as the adsorptive. For silicagel SGR 50 was the difference between BET surfacearea measurements with nitrogen and argon only 4 %.The opposite phenomenon was calculated for the material activated carbon SC 40, where the BET surface measured by argon was higher than BET surface measured bynitrogen.Of the adsorbents used, nitrogen appears to be moresuitable; only for carbon-based microporous materials isit better to use argon as an adsorptive.The evaluation of the measured adsorption isotherms bythe t-plot method showed a good usability of this methodwhen it is applied similarly to the BET method for adsorption isotherms in the range of adsorptive rel. pressureranged from 0.05 to 0.35. This method is a reliable toolfor determining the proportion of the smallest pores (micropores) in the total surface area of a given adsorbent.However, in the case of adsorbents with a very low proportion of micropores, its accuracy is lower.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

20704 - Energy and fuels

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Paliva

ISSN

1804-2058

e-ISSN

—

Svazek periodika

14

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

90-96

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85134306818