Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Effect of crop protection and fertilization regimes used in organic and conventional production systems on feed composition and physiological parameters in rats

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60461373%3A22330%2F13%3A43896662" target="_blank" >RIV/60461373:22330/13:43896662 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://pubs.acs.org/doi/ipdf/10.1021/jf303978n" target="_blank" >http://pubs.acs.org/doi/ipdf/10.1021/jf303978n</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1021/jf303978n" target="_blank" >10.1021/jf303978n</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Effect of crop protection and fertilization regimes used in organic and conventional production systems on feed composition and physiological parameters in rats

  • Popis výsledku v původním jazyce

    ? Very little is known about the effects of an organic or conventional diet on animal physiology and health. Here, we report the effect of contrasting crop protection (with or without chemosynthetic pesticides) and fertilization (manure or mineral fertilizers) regimes on feed composition and growth and the physiological parameters of rats. The use of manure instead of mineral fertilizers in feed production resulted in lower concentrations of protein (18.8 vs 20.6%) and cadmium (3.33 vs 4.92 mu g/100g) but higher concentrations of polyphenols (1.46 vs 0.89 g/100g) in feeds and higher body protein (22.0 vs 21.5%), body ash (3.59 vs 3.51%), white blood cell count (10.86 vs 8.19 x 10(3)/mm(3)), plasma glucose (7.23 vs 6.22 mmol/L), leptin (3.56 vs 2.78 ng/mL), insulin-like growth factor 1 (1.87 vs 1.28 mu g/mL), corticosterone (247 vs 209 ng/mL), and spontaneous lymphocyte proliferation (11.14 vs 5.03 x 10(3) cpm) but lower plasma testosterone (1.07 vs 1.97 ng/mL) and mitogen stimulated pr

  • Název v anglickém jazyce

    Effect of crop protection and fertilization regimes used in organic and conventional production systems on feed composition and physiological parameters in rats

  • Popis výsledku anglicky

    ? Very little is known about the effects of an organic or conventional diet on animal physiology and health. Here, we report the effect of contrasting crop protection (with or without chemosynthetic pesticides) and fertilization (manure or mineral fertilizers) regimes on feed composition and growth and the physiological parameters of rats. The use of manure instead of mineral fertilizers in feed production resulted in lower concentrations of protein (18.8 vs 20.6%) and cadmium (3.33 vs 4.92 mu g/100g) but higher concentrations of polyphenols (1.46 vs 0.89 g/100g) in feeds and higher body protein (22.0 vs 21.5%), body ash (3.59 vs 3.51%), white blood cell count (10.86 vs 8.19 x 10(3)/mm(3)), plasma glucose (7.23 vs 6.22 mmol/L), leptin (3.56 vs 2.78 ng/mL), insulin-like growth factor 1 (1.87 vs 1.28 mu g/mL), corticosterone (247 vs 209 ng/mL), and spontaneous lymphocyte proliferation (11.14 vs 5.03 x 10(3) cpm) but lower plasma testosterone (1.07 vs 1.97 ng/mL) and mitogen stimulated pr

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GC - Pěstování rostlin, osevní postupy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of Agricultural and Food Chemistry

  • ISSN

    0021-8561

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    61

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    1017-1029

  • Kód UT WoS článku

    000314795000002

  • EID výsledku v databázi Scopus