Smrt bohémů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60461446%3A52810%2F20%3AN0000038" target="_blank" >RIV/60461446:52810/20:N0000038 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.umprum.cz/web/cs/nakladatelstvi/odborna-literatura-monografie/umeni-a-evoluce-10097" target="_blank" >https://www.umprum.cz/web/cs/nakladatelstvi/odborna-literatura-monografie/umeni-a-evoluce-10097</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Smrt bohémů

Popis výsledku v původním jazyce

Stať Smrt bohémů popisuje a analyzuje školní karneval s tématem smrti bohéma, který uspořádali studenti Uměleckoprůmyslové školy v Praze 5. března 1946. Ačkoliv měl být tento karneval především oslavou nově získaného vysokoškolského statusu, levicově orientovaní studenti jej využili k manifestaci svých představ o nové společenské roli umění v podmínkách socialistického státu. S humornou nadsázkou odmítli umění jako formu individuálního sebevyjádření a dožadovali se celospolečenských úkolů, tj. vyhranili se proti autonomii umění a žádali heteronomii. Karneval se tak stal formou vyjádření programu nového socialistického umění. Pro jeho autory nebyla důležitá forma socialistického realismu, který si se socialistickým uměním nejčastěji spojujeme, ale především ustavení socialistického modelu produkce umění.

Název v anglickém jazyce

Death of the Bohemians

Popis výsledku anglicky

The essay “Death of the Bohemians” describes and analyses a school carnival taking the death of bohemianism as its theme, which was organised by the students of the School of Applied Arts in Prague on 5 March 1946. Though the carnival was originally intended as a celebration of the school being granted the status of university, the left-wing students used the occasion to display their ideas regarding the new social role of art under the conditions of a socialist state. With humour and exaggeration they rejected art as a form of individual self-expression and demanded it recognise its societal responsibilities, i.e. they declared their opposition to the autonomy of art and demanded heteronomy. The carnival thus became a way of articulating a programme of new socialist art. The authors were not so much impressed by socialist realism, which is the aesthetic we most often associate with those times, but above all wished to forge a socialist model for the production of art.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60401 - Arts, Art history

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Umění a evoluce; Sborník pro Jindřicha Vybírala

ISBN

978-80-88308-14-0

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

172-180

Počet stran knihy

381

Název nakladatele

UMPRUM v Praze

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—