Karotická endarterektomie nebo stenting?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61383082%3A_____%2F07%3A13" target="_blank" >RIV/61383082:_____/07:13 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Karotická endarterektomie nebo stenting?

Popis výsledku v původním jazyce

V posledních letech získává stenting stenóz vnitřní krkavice (CAS) velikou oblibu. Metodika se rychle šíří a odborná i laická veřejnost nabývá dojmu, že nahradí karotickou endarterektomii (CEA). U nás je šíření metodiky živelné, v našem zdravotnickém systému není ani kontrolovatelné. De facto každý, kdo umí zavést katetr do femorální tepny, ihned může zařadit CAS do svého repertoáru výkonů. Není to správný postup. Řešení karotických stenóz není těžké technicky, ale musí probíhat programově a týmově. Považujeme proto za vhodné formou minireview shrnout studie porovnávající efekt CEA a konzervativní terapie u pacientů se stenózou krkavice a doporučení American Heart Association (AHA) k dané problematice. Dále se věnujeme randomizovaným studiím, které porovnávají rizika CEA a CAS. Závěrem prezentujeme výsledky dosažené na našem pracovišti. Definitivní hodnocení můžeme udělat až po ukončení právě probíhajících randomizovaných studií, které porovnávají CEA a CAS.

Název v anglickém jazyce

Carotid endarterectomy or stenting?

Popis výsledku anglicky

In last years Carotid artery stenting (CAS) became very popular. Using of this method is spreading very fast and so is opinion that this method could replace classic Carotid endarterectomy. Spreading of CAS is uncontrolled in our system and everyone, whois able to catetrize femoral artery is allowed to perform this procedure. But this is wrong way, although treatment of carotid artery stenosis is not technically difficult. Adequate approach is treatment of carotid artery stenosis in high-volume centre,technically and personally fully equipped. In this mini review we recapitulate performed studies compared conservative treatment of carotid artery stenosis and carotid endarterectomy and American Heart Association recommendations. Furthermore studies compared carotid artery stenting with carotid endarterectomy are recapitulated. Finally, results of treatment of carotid artery stenosis by both modalities at our institution are reviewed.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

FH - Neurologie, neurochirurgie, neurovědy

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/NR9435" target="_blank" >NR9435: Korelace MR angiografie, dopplerovské ultrasonografie a digitální subtrakční angiografie s histologickými nálezy stenózy krkavice</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie

ISBN

—

ISSN

1210-7859

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

1

Strana od-do

—

Název nakladatele

Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

—

Datum konání akce

—

Typ akce podle státní příslušnosti

—

Kód UT WoS článku

—