Hudební a zvuková režie jako druhá interpretace hudebního díla

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61384984%3A51110%2F25%3AN0000023" target="_blank" >RIV/61384984:51110/25:N0000023 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.cshv.cz/index.php/muzikologicke-forum" target="_blank" >https://www.cshv.cz/index.php/muzikologicke-forum</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Hudební a zvuková režie jako druhá interpretace hudebního díla

Popis výsledku v původním jazyce

Studie se věnuje fenoménu tzv. druhé interpretace hudebního díla, realizované prostřednictvím studiové nahrávky a postprodukčních procesů pod vedením hudebního a zvukového režiséra. Autor ukazuje, že druhá interpretace může zásadně ovlivnit výslednou podobu hudebního artefaktu – jak v oblasti klasické, tak populární hudby. Uplatňuje hudebně-estetický přístup a dokládá, že zvuková stránka hudebních nahrávek se výrazně podílí na vývoji hudební recepce, a tím i na formování hudební kultury. Opírá se o osobní zkušenosti z nahrávací praxe a uvádí dvě případové studie – kritickou reflexi koncertu na festivalu Smetanova Litomyšl a úvahu nad možnou režijní interpretací závěru části Smrt Andrijova z Janáčkovy rapsódie Taras Bulba. Hudební a zvuková režie zde vystupuje jako svébytný umělecký nástroj, který může původní kompozici umělecky obohatit, ale i oslabit. V širším kontextu se studie zabývá proměnami hudební recepce v éře digitalizace a audiovizualizace.

Název v anglickém jazyce

Music and Sound Direction as a Secondary Interpretation of a Musical Work

Popis výsledku anglicky

The study explores the phenomenon of the so-called secondary interpretation of a musical work, as realized through studio recording and post-production processes under the guidance of a music and sound director. Secondary interpretation can signifi cantly shape the fi nal form of a musical artifact – in both classical and popular music. Adopting a musicaesthetic perspective, the study argues that the sonic dimension of recordings plays a crucial role in the evolution of musical reception and, consequently, in the development of musical culture. Drawing from the author’s personal experience in recording practice, the text presents two case studies: a critical refl ection on a concert at the Smetanova Litomyšl festival and a consideration of a directorial approach to the closing measures of The Death of Andriy from Janáček’s rhapsody Taras Bulba. Music and sound direction here emerges as an autonomous artistic tool capable of enriching or diminishing the original composition. In a broader context, the study addresses shifts in musical reception in the age of digitalization and audiovisual media.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60403 - Performing arts studies (Musicology, Theater science, Dramaturgy)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Muzikologické fórum

ISSN

1805-3866

e-ISSN

—

Svazek periodika

54

Číslo periodika v rámci svazku

1-2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

72-83

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—