Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

16S rRNA Gene Copy Number Normalization Does Not Provide More Reliable Conclusions in Metataxonomic Surveys

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61388971%3A_____%2F21%3A00541306" target="_blank" >RIV/61388971:_____/21:00541306 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00248-020-01586-7" target="_blank" >https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00248-020-01586-7</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/s00248-020-01586-7" target="_blank" >10.1007/s00248-020-01586-7</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    16S rRNA Gene Copy Number Normalization Does Not Provide More Reliable Conclusions in Metataxonomic Surveys

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Sequencing 16S rRNA gene amplicons is the gold standard to uncover the composition of prokaryotic communities. The presence of multiple copies of this gene makes the community abundance data distorted and gene copy normalization (GCN) necessary for correction. Even though GCN of 16S data provided a picture closer to the metagenome before, it should also be compared with communities of known composition due to the fact that library preparation is prone to methodological biases. Here, we process 16S rRNA gene amplicon data from eleven simple mock communities with DADA2 and estimate the impact of GCN. In all cases, the mock community composition derived from the 16S sequencing differs from those expected, and GCN fails to improve the classification for most of the analysed communities. Our approach provides empirical evidence that GCN does not improve the 16S target sequencing analyses in real scenarios. We therefore question the use of GCN for metataxonomic surveys until a more comprehensive catalogue of copy numbers becomes available.

  • Název v anglickém jazyce

    16S rRNA Gene Copy Number Normalization Does Not Provide More Reliable Conclusions in Metataxonomic Surveys

  • Popis výsledku anglicky

    Sequencing 16S rRNA gene amplicons is the gold standard to uncover the composition of prokaryotic communities. The presence of multiple copies of this gene makes the community abundance data distorted and gene copy normalization (GCN) necessary for correction. Even though GCN of 16S data provided a picture closer to the metagenome before, it should also be compared with communities of known composition due to the fact that library preparation is prone to methodological biases. Here, we process 16S rRNA gene amplicon data from eleven simple mock communities with DADA2 and estimate the impact of GCN. In all cases, the mock community composition derived from the 16S sequencing differs from those expected, and GCN fails to improve the classification for most of the analysed communities. Our approach provides empirical evidence that GCN does not improve the 16S target sequencing analyses in real scenarios. We therefore question the use of GCN for metataxonomic surveys until a more comprehensive catalogue of copy numbers becomes available.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10606 - Microbiology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Microbial Ecology

  • ISSN

    0095-3628

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    81

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    535-539

  • Kód UT WoS článku

    000563713400001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85089975354