Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Carfilzomib-lenalidomide-dexamethasone vs lenalidomide-dexamethasone in relapsed multiple myeloma by previous treatment

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17110%2F17%3AA1801R59" target="_blank" >RIV/61988987:17110/17:A1801R59 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11110/17:10363892 RIV/00843989:_____/17:E0106165 RIV/00064165:_____/17:10363892

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1038/bcj.2017.31" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1038/bcj.2017.31</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1038/bcj.2017.31" target="_blank" >10.1038/bcj.2017.31</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Carfilzomib-lenalidomide-dexamethasone vs lenalidomide-dexamethasone in relapsed multiple myeloma by previous treatment

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Carfilzomib, a proteasome inhibitor, is approved as monotherapy and in combination with dexamethasone or lenalidomidedexamethasone (Rd) for relapsed or refractory multiple myeloma. The approval of carfilzomib-lenalidomide-dexamethasone (KRd) was based on results from the randomized, phase 3 study ASPIRE (NCT01080391), which showed KRd significantly improved progression-free survival (PFS) vs Rd (median 26.3 vs 17.6 months; hazard ratio (HR) = 0.690; P = 0.0001). This subgroup analysis of ASPIRE evaluated KRd vs Rd by number of previous lines of therapy and previous exposure to bortezomib, thalidomide or lenalidomide. Treatment with KRd led to a 12-month improvement in median PFS vs Rd after first relapse (HR 0.713) and a 9-month improvement after >= 2 previous lines of therapy (HR 0.720). Treatment with KRd led to an approximate 8-month improvement vs Rd in median PFS in bortezomib-exposed patients (HR 0.699), a 15-month improvement in thalidomide-exposed patients (HR 0.587) and a 5-month improvement in lenalidomideexposed patients (HR 0.796). Objective response and complete response or better rates were higher with KRd vs Rd, irrespective of previous treatment. KRd had a favorable benefit-risk profile and should be considered an appropriate treatment option for patients with 1 or >= 2 previous lines of therapy and those previously exposed to bortezomib, thalidomide or lenalidomide.

  • Název v anglickém jazyce

    Carfilzomib-lenalidomide-dexamethasone vs lenalidomide-dexamethasone in relapsed multiple myeloma by previous treatment

  • Popis výsledku anglicky

    Carfilzomib, a proteasome inhibitor, is approved as monotherapy and in combination with dexamethasone or lenalidomidedexamethasone (Rd) for relapsed or refractory multiple myeloma. The approval of carfilzomib-lenalidomide-dexamethasone (KRd) was based on results from the randomized, phase 3 study ASPIRE (NCT01080391), which showed KRd significantly improved progression-free survival (PFS) vs Rd (median 26.3 vs 17.6 months; hazard ratio (HR) = 0.690; P = 0.0001). This subgroup analysis of ASPIRE evaluated KRd vs Rd by number of previous lines of therapy and previous exposure to bortezomib, thalidomide or lenalidomide. Treatment with KRd led to a 12-month improvement in median PFS vs Rd after first relapse (HR 0.713) and a 9-month improvement after >= 2 previous lines of therapy (HR 0.720). Treatment with KRd led to an approximate 8-month improvement vs Rd in median PFS in bortezomib-exposed patients (HR 0.699), a 15-month improvement in thalidomide-exposed patients (HR 0.587) and a 5-month improvement in lenalidomideexposed patients (HR 0.796). Objective response and complete response or better rates were higher with KRd vs Rd, irrespective of previous treatment. KRd had a favorable benefit-risk profile and should be considered an appropriate treatment option for patients with 1 or >= 2 previous lines of therapy and those previously exposed to bortezomib, thalidomide or lenalidomide.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30205 - Hematology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    BLOOD CANCER JOURNAL

  • ISSN

    2044-5385

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    7

  • Číslo periodika v rámci svazku

    duben 2017

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

    000401102500003

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85024486755