Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Autologous transplant vs oral chemotherapy and lenalidomide in newly diagnosed young myeloma patients: a pooled analysis

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17110%2F17%3AA1801RYM" target="_blank" >RIV/61988987:17110/17:A1801RYM - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00843989:_____/17:E0106575

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1038/leu.2016.381" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1038/leu.2016.381</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1038/leu.2016.381" target="_blank" >10.1038/leu.2016.381</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Autologous transplant vs oral chemotherapy and lenalidomide in newly diagnosed young myeloma patients: a pooled analysis

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In newly diagnosed myeloma patients, upfront autologous transplant (ASCT) prolongs progression-free survival 1 (PFS1) compared with chemotherapy plus lenalidomide (CC+R). Salvage ASCT at first relapse may still effectively rescue patients who did not receive upfront ASCT. To evaluate the long-term benefit of upfront ASCT vs CC+R and the impact of salvage ASCT in patients who received upfront CC+R, we conducted a pooled analysis of 2 phase III trials (RV-MM-209 and EMN-441). Primary endpoints were PFS1, progression-free survival 2 (PFS2), overall survival (OS). A total of 268 patients were randomized to 2 courses of melphalan 200 mg/m(2) and ASCT (MEL200-ASCT) and 261 to CC+R. Median follow-up was 46 months. MEL200-ASCT significantly improved PFS1 (median: 42 vs 24 months, HR 0.53; P &lt; 0.001), PFS2 (4 years: 71 vs 54%, HR 0.53, P &lt; 0.001) and OS (4 years: 84 vs 70%, HR 0.51, P &lt; 0.001) compared with CC+R. The advantage was noticed in good and bad prognosis patients. Only 53% of patients relapsing from CC+R received ASCT at first relapse. Upfront ASCT significantly reduced the risk of death (HR 0.51; P = 0.007) in comparison with salvage ASCT. In conclusion, these data confirm the role of upfront ASCT as the standard approach for all young myeloma patients.

  • Název v anglickém jazyce

    Autologous transplant vs oral chemotherapy and lenalidomide in newly diagnosed young myeloma patients: a pooled analysis

  • Popis výsledku anglicky

    In newly diagnosed myeloma patients, upfront autologous transplant (ASCT) prolongs progression-free survival 1 (PFS1) compared with chemotherapy plus lenalidomide (CC+R). Salvage ASCT at first relapse may still effectively rescue patients who did not receive upfront ASCT. To evaluate the long-term benefit of upfront ASCT vs CC+R and the impact of salvage ASCT in patients who received upfront CC+R, we conducted a pooled analysis of 2 phase III trials (RV-MM-209 and EMN-441). Primary endpoints were PFS1, progression-free survival 2 (PFS2), overall survival (OS). A total of 268 patients were randomized to 2 courses of melphalan 200 mg/m(2) and ASCT (MEL200-ASCT) and 261 to CC+R. Median follow-up was 46 months. MEL200-ASCT significantly improved PFS1 (median: 42 vs 24 months, HR 0.53; P &lt; 0.001), PFS2 (4 years: 71 vs 54%, HR 0.53, P &lt; 0.001) and OS (4 years: 84 vs 70%, HR 0.51, P &lt; 0.001) compared with CC+R. The advantage was noticed in good and bad prognosis patients. Only 53% of patients relapsing from CC+R received ASCT at first relapse. Upfront ASCT significantly reduced the risk of death (HR 0.51; P = 0.007) in comparison with salvage ASCT. In conclusion, these data confirm the role of upfront ASCT as the standard approach for all young myeloma patients.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30205 - Hematology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    LEUKEMIA

  • ISSN

    0887-6924

  • e-ISSN

    1476-5551

  • Svazek periodika

    31

  • Číslo periodika v rámci svazku

    8

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    1727-1734

  • Kód UT WoS článku

    000406781900008

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85010892441