Optiky posuzování v agendě sociálně-právní ochrany dětí
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17200%2F18%3AA1901XM2" target="_blank" >RIV/61988987:17200/18:A1901XM2 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Optiky posuzování v agendě sociálně-právní ochrany dětí
Popis výsledku v původním jazyce
CÍLE: Popsat dvě v rámci výzkumu odkryté optiky v agendě sociálně-právní ochrany dětí: (1) idiografickou a (2) nomotetickou a následně objasnit jejich implikaci v praxi. TEORETICKÁ VÝCHODISKA: Posuzování a rozhodování sociálních pracovníků probíhá v několika rovinách: personální; interpersonální; kontextuální a kritické. Idiografická optika zdůrazňuje jedinečnost a individuální přístup. Oproti tomu nomotetická optika nazírá na ohrožené dítě skrze určité unifikované posuzování, které vychází z objektivizace případu. Upřednostňování prvků té které optiky ovlivňuje intervence i proces posuzování. Nomotetický přístup přitom může omezovat autonomii a subjektivní rozhodování klientů. METODY: V rámci kvalitativní výzkumné strategie byla primárně analyzována a interpretována data získaná z 9 facilitovaných workshopů se sociálními pracovníky sociálně-právní ochrany. VÝSLEDKY: Idiografická optika umožňuje sociálním pracovníkům vyrovnávat se s narůstající komplexností řešených situací. Nomotetická pak vymezuje pole jejich působnosti dané legislativním rámcem. IMPLIKACE PRO PRAXI: Za důležité považujeme vyvážené uplatňování obou optik s akcentem na participativní způsoby rozhodování zasazené do legislativního rámce.
Název v anglickém jazyce
Assessment Optics in the Social and Legal Protection of Children
Popis výsledku anglicky
OBJECTIVES: To describe the two, within the research, exposed views in the social and legal protection of children: (1) idiographic and (2) nomothetical and subsequently clarify their implications in practice. THEORETICAL BACKGROUND: The assessment and decision-making of social workers take place on several levels: personal; interpersonal; contextual and critical. The idiographic view emphasizes uniqueness and an individual approach. On the other hand, the nomothetical view treats an endangered child through a certain unified judgment based on the objectification of the case. Preferring the elements of the given view influences both the intervention and the assessment process. The nomothetical approach could limit autonomy and subjective decision-making of clients. METHODS: Within the qualitative research strategy, the data obtained from 9 facilitated workshops with social workers of social and legal protection was analyzed and interpreted. RESULTS: The idiographic view enables social workers to cope with the increasing complexity of the situations being solved. The nomothetical view defines the scope of their competence given by the legislative framework. IMPLICATIONS FOR PRACTICE: We consider important to apply the two views in harmony, with an emphasis on participatory decision-making methods embedded in the legislative framework.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50403 - Social topics (Women´s and gender studies; Social issues; Family studies; Social work)
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA18-10233S" target="_blank" >GA18-10233S: Sociální přizpůsobení dětí bez domova se zkušeností domácího násilí na území města Ostravy</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Sociální práce / Sociálná práca
ISSN
1213-6204
e-ISSN
—
Svazek periodika
18
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
78-88
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85059241061