Walter Burley a jeho teorie pravdy podle pozdních komentářů k Aristotelovým Kategoriím a O vyjadřování

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F17%3AA1801S7B" target="_blank" >RIV/61988987:17250/17:A1801S7B - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Walter Burley a jeho teorie pravdy podle pozdních komentářů k Aristotelovým Kategoriím a O vyjadřování

Popis výsledku v původním jazyce

Pozdně středověký filosof Walter Burley (cca 1275?1344) představil ve velmi stručné podobě svou teorii pravdy ve dvou odlišných podobách. Ranou verzi jeho teorie lze nalézt v tzv. "středním komentáři" k Aristotelovu spisu O vyjadřování. V tomto textu Doctor planus et perspicuus definuje pravdu v logickém smyslu jako shodu (adaequatio) "subjektivní" mentální propozice (tj. propozice složené z pojmů) s propozičním komplexem věcí, který označuje jako "reálnou propozici" (propositio in re). V jeho pozdním komentáři k témuž Aristotelovu dílu z roku 1337 Burley ovšem v souvislosti s pravdou zřejmě reálné propozice nebere v potaz. Cílem této studie je rekonstrukce Burleyho pozdní teorie propoziční pravdy. První část se soustřeďuje na jeho pojem propoziční pravdy bez reálných propozic. Druhá část se zaměřuje na jisté specifické problémy z Burleyho pozdního komentáře ke Kategoriím. V nich Doctor planus et perspicuus brání existenci reálných propozic. Jak se studie snaží prokázat, jejich funkce se oproti ranému pojetí v souvislosti s pravdou velmi změnila.

Název v anglickém jazyce

Walter Burley?s Theory of Truth in His Late Commentaries on Aristotle?s Categories and On Interpretation

Popis výsledku anglicky

Late medieval philosopher Walter Burley (ca. 1275?1344) briefly treated his theory of truth in two different forms. The early version of his theory was presented in so-called ?middle commentary? of Aristotle?s On Iinterpretation. In this text Doctor planus et perspicuus defines the truth ? in a logical sense ? as an adequacy (adaequatio) of a ?subjective? mental proposition (i.e. proposition composed out of concepts) with a propositional complex of things known as a real proposition (propositio in re), However, in his late commentary on the same Aristotle?s work, compiled in 1337,Burley did not take real propositions into consideration at all. The goal of this study is to provide a reconstruction of Burley?s late theory of propositional truth. The first part focuses on his concept of the propositional truth without the notion of a real proposition. The second part deals with some specific issues introduced in Burley?s late commentary on Aristotle?s Categories, Here Doctor planus et perspicuus also employed the concept of real proposition, nevertheless, he has significantly changed its function.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Aither

ISSN

1803-7860

e-ISSN

—

Svazek periodika

9

Číslo periodika v rámci svazku

13

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

58-79

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—