Naturalizace a dialektika kritické teorie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F18%3AA1901XJ4" target="_blank" >RIV/61988987:17250/18:A1901XJ4 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Naturalizace a dialektika kritické teorie

Popis výsledku v původním jazyce

Předložená kapitola pojednává o limitech naturalismu v rámci společenských a sociálních věd. Problematika limitů naturalismus vede k otázkám po povaze ontologického statusu předmětu zkoumání. Komparace naturalismu a anti-naturalismu ukazuje, že pochopení proměnlivosti společenské struktury předpokládá pojmovou abstrakci holistického charakteru, která nám zachytí to, co metody přírodních vědy nedokážou (totalitu, genezi, dialekticko-historický vývoj). Kritický naturalismus se táže po povaze předmětu zkoumání, jaký předmět musí být, aby jej bylo vůbec možné zkoumat. Avšak ukazuje se, že v rámci společenských a sociálních věd je povaha předmětu zkoumání vždy závislá na zkoumajícím a aktérovi, na tom, jak on sám chápe významy. Tento dialog dvou přístupů je v textu ilustrován na odmítnutí pozitivistického redukcionismu ze strany kritické teorie.

Název v anglickém jazyce

Naturalization and dialectics of critical theory

Popis výsledku anglicky

The chapter deals with limits of naturalism in the field of human and social sciences. The issue of naturalism?s limits, leads to questions concerning the nature of the ontological status of subject-matter. The comparison of naturalism and anti-naturalism, shows that our understanding of variability of social structure, presupposes a holistic conceptual abstraction (totality, genesis, dialectical-historical development) that focuses on what methods of natural science are not capable of. Critical naturalism asks about the nature of subject-matter to find out what the object must be to be examinable at all. However, it seems that, within social sciences, the nature of subject-matter always depends on a researcher and actor (how he/she understands meanings of a social structure). This dialogue of two approaches is illustrated in the text as a rejection of positivist reductionism by a critical theory.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50601 - Political science

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Naturalizace filozofie v minulosti a současnosti

ISBN

978-80-7599-028-0

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

199-213

Počet stran knihy

256

Název nakladatele

Ostravská univerzita

Místo vydání

Ostrava

Kód UT WoS kapitoly

—