Marking boundaries the African way, or how the Hulczyn region was formed

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F25%3AA2603D43" target="_blank" >RIV/61988987:17250/25:A2603D43 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://ipn.gov.pl/pl/wydawnictwo/ksiazki/233938,Rok-1921-na-Gornym-Slasku-Tom-I-Wokol-plebiscytu-gornoslaskiego.html" target="_blank" >https://ipn.gov.pl/pl/wydawnictwo/ksiazki/233938,Rok-1921-na-Gornym-Slasku-Tom-I-Wokol-plebiscytu-gornoslaskiego.html</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

polština

Název v původním jazyce

Wytyczanie granicy na sposób afrykański albo jak kształtowała się ziemia hulczyńska

Popis výsledku v původním jazyce

Ziemia hulczyńska jest produktem nowego porządku europejskiego, który nastał po I wojnie światowej. Jeśli w starszej historiografii pisanoprawie wyłącznie o „powrocie” do ziem czeskich, ja proponuję mówićraczej o powstaniu lub metaforycznie o „narodzinach” tego regionu. Oczywiste jest, że na początku negocjacji dyplomatycznych żadna ziemia hulczyńska nie była przedmiotem zainteresowania Czechosłowacji. Skupiono się na szeroko pojętym regionie Górnego Śląska, zwłaszcza z uwagi na tamtejsze złoża węgla. Gdy żądania czechosłowackie stopniowo ścierały się z polskimi, malały szanse na zdobycie pożądanego terytorium. Choć wydawało się w pewnym momencie, że czechosłowackie roszczenia na Górnym Śląsku spełzną na niczym, to jednak udało się uzyskać przynajmniej niewielki obszar na północod Ostrawy. Jego kształt nie uwzględniał żadnego z precyzyjnych elaboratów opracowanych przez czechosłowacką dyplomację ani obiektywnych przesłanek przebiegu granicy takich jak cieki wodne, granice parafii, dekanatów czy arcybiskupstwa ołomunieckiego. Pozyskanieziemi hulczyńskiej nie spełniło oczekiwań.

Název v anglickém jazyce

Marking boundaries the African way, or how the Hulczyn region was formed

Popis výsledku anglicky

The Hlučín Region is a product of the new European order that emerged after World War I. While older historiography wrote almost exclusively about a 'return' to the Czech lands, I propose speaking instead of the emergence or, metaphorically, the 'birth' of this region.It is evident that at the beginning of diplomatic negotiations, the Hlučín Region as such was not an object of interest for Czechoslovakia. Focus was placed on the broader Upper Silesia region, particularly due to its coal deposits. As Czechoslovak demands gradually clashed with Polish ones, the chances of acquiring the desired territory diminished. Although it seemed at one point that Czechoslovak claims in Upper Silesia would come to nothing, they ultimately succeeded in securing at least a small area north of Ostrava.Its final shape did not reflect any of the precise papers prepared by Czechoslovak diplomacy, nor did it follow objective border criteria such as watercourses or the boundaries of parishes, deaneries, or the Archbishopric of Olomouc. Ultimately, the acquisition of the Hlučín Region did not meet the original expectations.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60100 - History and Archaeology

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Rok 1921 na Górnym Śląsku. Tom I. Wokół plebiscytu górnośląskiego

ISBN

978-83-8376-556-3

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

162-183

Počet stran knihy

580

Název nakladatele

Instytut pamięci narodowej

Místo vydání

Katowice, Warszawa

Kód UT WoS kapitoly

—