Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Ani příroda ani kultura (antropologické inspirace)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17310%2F15%3AA1601FXP" target="_blank" >RIV/61988987:17310/15:A1601FXP - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Ani příroda ani kultura (antropologické inspirace)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Dichotomie příroda/kultura je nejzákladnější konstitutivní prvek naší identity and společnosti a hluboce strukturuje sociální vztahy. Zároveň, jak ukazují mnozí autoři, vytváří řadu teoretických a metodologických, ale také společenských a environmentálních problémů. Bruno Latour a Tim Ingold navrhli alternativní přístupy k překonání této dichotomie s cílem vrátit antropologii její relevanci pro současný svět a příspět tak k řešení palčivých problémů dneška. Zdánlivý rozpor mezi těmito návrhy lze relativně snadno překonat konceptem měřítka, které umožňuje zachovat Latourovo politické ostří, aniž bychom ztratili Ingoldovu vnímavost ke každodennímu bytí a dělání ve světě. Syntáze obou přístupů otevírá nové možnosti studia moerních společností a lidské existence.

  • Název v anglickém jazyce

    Neither nature nor culture (anthropological inspirations)

  • Popis výsledku anglicky

    The dichotomy nature/culture is the most basic constitutive element of our identity and our society and it deeply shapes and structures social relations. At the same time, as many authors point out, it produces a host of problems in the theory and methodology of science but also in society and the environment. Bruno Latour and Tim Ingold offered alternative ways of overcoming this dichotomy with the goal of returning to anthropology its relevance for the contemporary world and contributing thus to the solution of important problems. The seeming antagonism between these propositions can be overcome rather simply by taking into account the concept of scale which enables us to keep Latour?s political edge without loosing Ingold?s sensibility towards the everyday being and making in the world. A synthesis of both perspectives opens up new venues for the study of modern societies and human existence.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AC - Archeologie, antropologie, etnologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    The Journal of Culture

  • ISSN

    1805-2886

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    4

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    17-24

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus