Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Framing fragmentation in strategic policy documents of spatial planning and environmental domains: differences and similarities

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17310%2F19%3AA2001YGS" target="_blank" >RIV/61988987:17310/19:A2001YGS - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1080/09640568.2019.1589433" target="_blank" >https://doi.org/10.1080/09640568.2019.1589433</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/09640568.2019.1589433" target="_blank" >10.1080/09640568.2019.1589433</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Framing fragmentation in strategic policy documents of spatial planning and environmental domains: differences and similarities

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Fragmentation is a complex issue and the way it is framed will impact policy decisions. The Czech Republic has adopted several strategic policy documents in spatial planning and environmental domains that address fragmentation. However, these documents differ in how they frame fragmentation. Our goal was to evaluate the differences in 1) framing the problem of fragmentation and 2) suggested solutions. We performed a content analysis of the strategic policy documents by coding text using the key fragmentation aspects - biological organization, land cover, and connectivity. Next, we categorized data either to Species-oriented, Pattern-oriented, or Ecosystem service frames and suggested criteria to evaluate the quality of the framing. This method was useful to show the divergences in the framing of fragmentation as a problem between two policy domains. The results show that the Pattern oriented frame and mitigation solutions are the most prominent aspects, and also fragmentation is not well framed.

  • Název v anglickém jazyce

    Framing fragmentation in strategic policy documents of spatial planning and environmental domains: differences and similarities

  • Popis výsledku anglicky

    Fragmentation is a complex issue and the way it is framed will impact policy decisions. The Czech Republic has adopted several strategic policy documents in spatial planning and environmental domains that address fragmentation. However, these documents differ in how they frame fragmentation. Our goal was to evaluate the differences in 1) framing the problem of fragmentation and 2) suggested solutions. We performed a content analysis of the strategic policy documents by coding text using the key fragmentation aspects - biological organization, land cover, and connectivity. Next, we categorized data either to Species-oriented, Pattern-oriented, or Ecosystem service frames and suggested criteria to evaluate the quality of the framing. This method was useful to show the divergences in the framing of fragmentation as a problem between two policy domains. The results show that the Pattern oriented frame and mitigation solutions are the most prominent aspects, and also fragmentation is not well framed.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10511 - Environmental sciences (social aspects to be 5.7)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA16-02521S" target="_blank" >GA16-02521S: Individuální a organizační rozhodování v redukci environmentálních rizik: determinanty, motivace a efektivita</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    JOURNAL OF ENVIRONMENTAL PLANNING AND MANAGEMENT

  • ISSN

    0964-0568

  • e-ISSN

    1360-0559

  • Svazek periodika

    63

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    1-18

  • Kód UT WoS článku

    000470643800001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85064922469