Nagorno-Karabakh and Javakheti: two different trajectories of Armenian separatist movements
Popis výsledku
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
Výsledek na webu
https://www.routledge.com/De-Facto-States-in-Eurasia-1st-Edition/Hoch-Kopecek/p/book/9780367199128
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Nagorno-Karabakh and Javakheti: two different trajectories of Armenian separatist movements
Popis výsledku v původním jazyce
This chapter compares Javakheti and Nagorno-Karabakh – two territories inhabited by ethnic Armenians, which at the beginning of the 1990s had similar potential for separatism – and seeks to explain which factors led to the birth of Nagorno-Karabakh as a de facto state and which factors led to the eventual decline of the separatist movement in Javakheti. The author argues that the decisive factors were: existence, respectively non-existence of autonomous status within the USSR; different image of the two conflict zones in the eyes of the population of the Republic of Armenia, what led to a different engagement of the kin-state/patron state; the attitude of Russia; and the difference between Georgian and Azerbaijani approach to their Armenian minorities.
Název v anglickém jazyce
Nagorno-Karabakh and Javakheti: two different trajectories of Armenian separatist movements
Popis výsledku anglicky
This chapter compares Javakheti and Nagorno-Karabakh – two territories inhabited by ethnic Armenians, which at the beginning of the 1990s had similar potential for separatism – and seeks to explain which factors led to the birth of Nagorno-Karabakh as a de facto state and which factors led to the eventual decline of the separatist movement in Javakheti. The author argues that the decisive factors were: existence, respectively non-existence of autonomous status within the USSR; different image of the two conflict zones in the eyes of the population of the Republic of Armenia, what led to a different engagement of the kin-state/patron state; the attitude of Russia; and the difference between Georgian and Azerbaijani approach to their Armenian minorities.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
GA15-09249S: De facto státy v severní Eurasii v kontextu ruské zahraniční politiky
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Hoch, T. and Kopeček, V. (Eds.) De Facto States in Eurasia
ISBN
978-0-367-19912-8
Počet stran výsledku
37
Strana od-do
109-135
Počet stran knihy
302
Název nakladatele
Routledge
Místo vydání
New York
Kód UT WoS kapitoly
—
Základní informace
Druh výsledku
C - Kapitola v odborné knize
OECD FORD
Political science
Rok uplatnění
2020