Herczawa-Hrčava the most Czech or the most pragmatic village in Zaolzie?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17310%2F21%3AA22029M0" target="_blank" >RIV/61988987:17310/21:A22029M0 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.rr.amu.edu.pl" target="_blank" >http://www.rr.amu.edu.pl</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14746/rrpr.2021.54.11" target="_blank" >10.14746/rrpr.2021.54.11</a>

Jazyk výsledku

polština

Název v původním jazyce

Herczawa-Hrčava: najbardziej czeska czy najbardziej pragmatyczna wieś na Zaolziu?

Popis výsledku v původním jazyce

Artykuł jest poświęcony Herczawie (po czesku Hrčava), jedynej gminie, która podczas czesko-polskiego konfliktu o Śląsk Cieszyński w latach 1919-1920 została przez międzynarodowy arbitraż Rady Ambasadorów przyznana Polsce, ale skutecznie zabiegała o zmianę decyzji i o przyłączenie do Czechosłowacji. Jej mieszkańcy nie byli przy tym etnicznymi Czechami, ani nie ulegali czeskim wpływom kulturowym w szkole ani w kościele. Na podstawie tekstu petycji, którą miejscowa ludność umotywowała swoje życzenie, można się przekonać, że zasadnicze znaczenie miały dla niej powody gospodarcze, przede wszystkim komunikacyjne. Ponieważ Herczawa jest jedną z najodleglejszych wiosek w sercu Beskidów, połączenie komunikacyjne ze światem miało dla niej istotne znaczenie. Jej mieszkańcom chodziło o zachowanie łączności z miastem powiatowym Jabłonkowem przyznanym ostatecznie Czechosłowacji oraz o możliwość korzystania z połączenia kolejowego na terenie Słowacji, które mieściło się najbliżej. Kiedy do przesunięcia granicy faktycznie doszło i Herczawa została przyłączona do Czechosłowacji, jej mieszkańcy prawie wszyscy odtąd deklarowali narodowość czeską, choć nadal posługują się dialektem polsko-śląskim.

Název v anglickém jazyce

Herczawa-Hrčava the most Czech or the most pragmatic village in Zaolzie?

Popis výsledku anglicky

Topic of the paper is a village Hrčava, unique municipality, that was decided by international arbitrage after confict about Teschen Silesia (1919-1920) to join to Poland, but it tried succesfully to change this decision and finally to join to Czechoslovakia. Local people were not ethnic Czechs, they were not influenced by Czech teachers or priests. Their petition for joining to Czechoslovakia is a proof, that for local people were the most important economic reasons, predominantly connected with transportation. Hrčava is one of the most remote villages in the heart of Beskydy Mts., connection with other world was very important for population living there. Local people wanted to keep connection to dictrict centre Jablunkov, that came to Czechoslovakia and possibility to take a train in railways, that was nearer at the Czechoslovak, than Polish side of the new border. Hrčava was joined to Czechoslovakia despite of its local people till now speak local Polish Silesian dialect.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50701 - Cultural and economic geography

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Rozwój regionalny i polityka regionalna

ISSN

2353-1428

e-ISSN

—

Svazek periodika

54

Číslo periodika v rámci svazku

54

Stát vydavatele periodika

PL - Polská republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

183-192

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—