Joseph Priestley a jeho interpretace Lockovy teorie idejí

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17450%2F20%3AA21026XE" target="_blank" >RIV/61988987:17450/20:A21026XE - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://kfi.zcu.cz/veda-a-vyzkum/kudej/" target="_blank" >https://kfi.zcu.cz/veda-a-vyzkum/kudej/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Joseph Priestley a jeho interpretace Lockovy teorie idejí

Popis výsledku v původním jazyce

Článek popisuje, jak anglický polyhistor Joseph Priestley (1733– 1804) interpretoval teorii idejí předosvícenského filosofa Johna Locka (1632–1704). Status Lockových idejí je problematické téma a dostalo se mu mnohých interpretací. Podle převládající reprezentační teorie jsou ideje objekty, které mysli prezentují kvality vnějších vnímaných objektů. Vnější věc je možné vnímat, pouze pokud máme ideu této věci. Cílem tohoto článku je představit Priestleyho alternativní intepretaci idejí jako pouhých smyslových stavů, která tohoto filosofa nakonec vedla k popření nehmotné duše a k příklonu k materialismu. Zaměříme se zejména na samotný pojem „idea“ a na jeho funkci v rámci vnímání a myšlení. Postupně zanalyzujeme jednotlivé Priestleyho argumenty, které následně porovnáme s Lockovým dílem, abychom zjistili, zda Priestley zásadní části Lockovy filosofie ponechal, či zda některé změnil.

Název v anglickém jazyce

Joseph Priestley and his Interpretation of Locke's Theory of Ideas

Popis výsledku anglicky

This contribution describes how Joseph Priestley interpreted John Locke’s theory of ideas. The status of Locke’s ideas is a problema- tic subject and various interpretations of it have been proposed. According to the dominant, representational theory, ideas are objects which represent to the mind the qualities of external perceived objects. External things can be perceived only if we form an idea of them. The aim of this article is to present Priestley’s alternative interpretation of ideas as mere sensory states: this reading in the end motivated this philosopher’s rejection of the notion of immaterial soul and his endorsement of materialism. We focus especially on the concept of ‘idea’ and its function in perception and thinking. The text goes through particular arguments proposed by Priestley, which are then compared with Locke’s thoughts on the subject to see whether Priestley retained or changed some of the essential parts of Locke’s philosophy.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro kulturní dějiny KUDĚJ

ISSN

1211-8109

e-ISSN

—

Svazek periodika

—

Číslo periodika v rámci svazku

1-2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

63-77

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—