Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparative Analysis of Indoor Environmental Quality a Self-Reported Productivity in Intelligent and Traditional Buildings

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27230%2F23%3A10254347" target="_blank" >RIV/61989100:27230/23:10254347 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/61989100:27730/23:10254347

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.mdpi.com/1996-1073/16/18/6663" target="_blank" >https://www.mdpi.com/1996-1073/16/18/6663</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3390/en16186663" target="_blank" >10.3390/en16186663</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparative Analysis of Indoor Environmental Quality a Self-Reported Productivity in Intelligent and Traditional Buildings

  • Popis výsledku v původním jazyce

    People tend to spend considerable amounts of time in buildings; thus the issue of providing proper indoor environmental quality is of significant importance. This paper experimentally analyses the subjective sensations of the occupants of intelligent and traditional buildings with the focus on possible differences between these two types of buildings. The study is based on a large database of 1302 questionnaires collected in 92 rooms where simultaneous measurements of the indoor environment physical parameters (air and globe temperature, relative humidity, carbon dioxide concentration, and illuminance) were carried out. Their impact on the subjective assessment of the indoor environment has been presented and analysed. The results show that the occupants seemed to be more favourable towards the indoor conditions in the intelligent building; however, the differences in comparison to the traditional buildings were not considerable. Similarly, self-reported productivity proved to be higher in the intelligent building, while the optimal range of air temperature, which ensured highest productivity, was 22-25 oC.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparative Analysis of Indoor Environmental Quality a Self-Reported Productivity in Intelligent and Traditional Buildings

  • Popis výsledku anglicky

    People tend to spend considerable amounts of time in buildings; thus the issue of providing proper indoor environmental quality is of significant importance. This paper experimentally analyses the subjective sensations of the occupants of intelligent and traditional buildings with the focus on possible differences between these two types of buildings. The study is based on a large database of 1302 questionnaires collected in 92 rooms where simultaneous measurements of the indoor environment physical parameters (air and globe temperature, relative humidity, carbon dioxide concentration, and illuminance) were carried out. Their impact on the subjective assessment of the indoor environment has been presented and analysed. The results show that the occupants seemed to be more favourable towards the indoor conditions in the intelligent building; however, the differences in comparison to the traditional buildings were not considerable. Similarly, self-reported productivity proved to be higher in the intelligent building, while the optimal range of air temperature, which ensured highest productivity, was 22-25 oC.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    20700 - Environmental engineering

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Energies

  • ISSN

    1996-1073

  • e-ISSN

    1996-1073

  • Svazek periodika

    16

  • Číslo periodika v rámci svazku

    18

  • Stát vydavatele periodika

    CH - Švýcarská konfederace

  • Počet stran výsledku

    21

  • Strana od-do

    1-21

  • Kód UT WoS článku

    001073598000001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85172723573