Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Modelling the Results of the Phadiatop Test Using the Logistic and Ordinal Regression

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27240%2F15%3A86097148" target="_blank" >RIV/61989100:27240/15:86097148 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-19147-8_6" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-19147-8_6</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-19147-8_6" target="_blank" >10.1007/978-3-319-19147-8_6</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Modelling the Results of the Phadiatop Test Using the Logistic and Ordinal Regression

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This study was based on examination Phadiatop onerous test at the Clinic of Occupational and Preventive Medicine in order to save money and not make unnecessary testing. The aim of this study was to assess the outcome of the test Phadiatop only under close personal or family history of each patient. This estimation was used statistical methods specifically logistic and ordinal regression. The most important findings are that Phadiatop test result does not imply eczema; it is a different immune responseand the disease is not relevant in personal or family anamnesis. The patient was based on a family and personal anamnesis, in assigning only two groups (healthy or sick) correctly classified with a probability of 75 %. The test sensitivity is about 77 %and the diseases influencing the results are asthma and allergic rhinitis. The success rate of classifying each patient into one of the five Phadiatop test groups according to the seriousness of diseases was about 68 %. Also a testing bas

  • Název v anglickém jazyce

    Modelling the Results of the Phadiatop Test Using the Logistic and Ordinal Regression

  • Popis výsledku anglicky

    This study was based on examination Phadiatop onerous test at the Clinic of Occupational and Preventive Medicine in order to save money and not make unnecessary testing. The aim of this study was to assess the outcome of the test Phadiatop only under close personal or family history of each patient. This estimation was used statistical methods specifically logistic and ordinal regression. The most important findings are that Phadiatop test result does not imply eczema; it is a different immune responseand the disease is not relevant in personal or family anamnesis. The patient was based on a family and personal anamnesis, in assigning only two groups (healthy or sick) correctly classified with a probability of 75 %. The test sensitivity is about 77 %and the diseases influencing the results are asthma and allergic rhinitis. The success rate of classifying each patient into one of the five Phadiatop test groups according to the seriousness of diseases was about 68 %. Also a testing bas

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Studies in Computational Intelligence. Volume 606

  • ISSN

    1860-949X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    606

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    DE - Spolková republika Německo

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    103-118

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-84934277602