Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Forecasting Power Quality Parameters Using Decision Tree and KNN Algorithms in a Small-Scale Off-Grid Platform

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27240%2F25%3A10258543" target="_blank" >RIV/61989100:27240/25:10258543 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/61989100:27730/25:10258543

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.mdpi.com/1996-1073/18/17/4611" target="_blank" >https://www.mdpi.com/1996-1073/18/17/4611</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3390/en18174611" target="_blank" >10.3390/en18174611</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Forecasting Power Quality Parameters Using Decision Tree and KNN Algorithms in a Small-Scale Off-Grid Platform

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This article presents the results of a performance comparison of four forecasting methods for prediction of electric power quality parameters (PQPs) in small-scale off-grid environments. Forecasting PQPs is crucial in supporting smart grid control and planning strategies by enabling better management, enhancing system reliability, and optimizing the integration of distributed energy resources. The following methods were compared: Bagging Decision Tree (BGDT), Boosting Decision Tree (BODT), and the K-Nearest Neighbor (KNN) algorithm with k-5 and k-10 nearest neighbors considered by the algorithm when making a prediction. The main goal of this study is to find a relation between the input variables (weather conditions, first and second back steps of PQPs, and consumed power of home appliances) and the power quality parameters as target outputs. The studied PQPs are the amplitude of power voltage (U), Voltage Total Harmonic Distortion (THDu), Current Total Harmonic Distortion (THDi), Power Factor (PF), and Power Load (PL). The Root Mean Square Error (RMSE) was used to evaluate the forecasting results. BGDT accomplished better forecasting results for THDu, THDi, and PF. Only BODT obtained a good forecasting result for PL. The KNN (k = 5) algorithm obtained a good result for PF prediction. The KNN (k = 10) algorithm predicted acceptable results for U and PF. The computation time was considered, and the KNN algorithm took a shorter time than ensemble decision trees.

  • Název v anglickém jazyce

    Forecasting Power Quality Parameters Using Decision Tree and KNN Algorithms in a Small-Scale Off-Grid Platform

  • Popis výsledku anglicky

    This article presents the results of a performance comparison of four forecasting methods for prediction of electric power quality parameters (PQPs) in small-scale off-grid environments. Forecasting PQPs is crucial in supporting smart grid control and planning strategies by enabling better management, enhancing system reliability, and optimizing the integration of distributed energy resources. The following methods were compared: Bagging Decision Tree (BGDT), Boosting Decision Tree (BODT), and the K-Nearest Neighbor (KNN) algorithm with k-5 and k-10 nearest neighbors considered by the algorithm when making a prediction. The main goal of this study is to find a relation between the input variables (weather conditions, first and second back steps of PQPs, and consumed power of home appliances) and the power quality parameters as target outputs. The studied PQPs are the amplitude of power voltage (U), Voltage Total Harmonic Distortion (THDu), Current Total Harmonic Distortion (THDi), Power Factor (PF), and Power Load (PL). The Root Mean Square Error (RMSE) was used to evaluate the forecasting results. BGDT accomplished better forecasting results for THDu, THDi, and PF. Only BODT obtained a good forecasting result for PL. The KNN (k = 5) algorithm obtained a good result for PF prediction. The KNN (k = 10) algorithm predicted acceptable results for U and PF. The computation time was considered, and the KNN algorithm took a shorter time than ensemble decision trees.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    20200 - Electrical engineering, Electronic engineering, Information engineering

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EH23_021%2F0008759" target="_blank" >EH23_021/0008759: Zvýšení odolnosti energetických sítí v kontextu dekarbonizace, decentralizace a udržitelného socioekonomického rozvoje</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Energies

  • ISSN

    1996-1073

  • e-ISSN

    1996-1073

  • Svazek periodika

    18

  • Číslo periodika v rámci svazku

    17

  • Stát vydavatele periodika

    CH - Švýcarská konfederace

  • Počet stran výsledku

    27

  • Strana od-do

    1-27

  • Kód UT WoS článku

    001569687300001

  • EID výsledku v databázi Scopus