Regional classification: The case of Visegrad Four

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27510%2F14%3A86088182" target="_blank" >RIV/61989100:27510/14:86088182 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.7327/cerei.2014.03.03" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.7327/cerei.2014.03.03</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.7327/cerei.2014.03.03" target="_blank" >10.7327/cerei.2014.03.03</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Regional classification: The case of Visegrad Four

Popis výsledku v původním jazyce

Since the largest enlargement of the European Union in 2004, EU cohesion policy has made a significant contribution to spreading growth and prosperity across the European territory. Despite of, cohesion policy is still confronted with persistent economic, social and territorial disparities among countries and regions, weakened economic growth and competitiveness. The paper aims to evaluate regional disparities in the case of Visegrad Four (V4) countries in the year 2010 and to propose an alternative method of regional classification that could be helpful for the efficient allocation of the European funds. The paper analyses disparities in the V4 NUTS 2 regions on the basis of cluster analysis. The three determined clusters confirms that NUTS 2 regionswith capital cities (Praha, Bratislavský kraj, Mazowieckie, Közép-Magyarország) have still had the dominant positions in comparison with other regions in V4. The significant disparities between clusters are visible especially in the econo

Název v anglickém jazyce

Regional classification: The case of Visegrad Four

Popis výsledku anglicky

Since the largest enlargement of the European Union in 2004, EU cohesion policy has made a significant contribution to spreading growth and prosperity across the European territory. Despite of, cohesion policy is still confronted with persistent economic, social and territorial disparities among countries and regions, weakened economic growth and competitiveness. The paper aims to evaluate regional disparities in the case of Visegrad Four (V4) countries in the year 2010 and to propose an alternative method of regional classification that could be helpful for the efficient allocation of the European funds. The paper analyses disparities in the V4 NUTS 2 regions on the basis of cluster analysis. The three determined clusters confirms that NUTS 2 regionswith capital cities (Praha, Bratislavský kraj, Mazowieckie, Közép-Magyarország) have still had the dominant positions in comparison with other regions in V4. The significant disparities between clusters are visible especially in the econo

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AE - Řízení, správa a administrativa

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/EE2.3.20.0296" target="_blank" >EE2.3.20.0296: Výzkumný tým pro modelování ekonomických a finančních procesů na VŠB-TU Ostrava</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ekonomická revue - Central European Review of Economics Issues

ISSN

1212-3951

e-ISSN

—

Svazek periodika

XVII

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

25-37

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—