Kolizní status právnických osob (Odpovědnost statutárních orgánů, přenesení sídla a rozsah kolizního statusu právnických osob)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27510%2F15%3A86096167" target="_blank" >RIV/61989100:27510/15:86096167 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://unibook.upjs.sk/image/data/knihy%202016/PravF/suchoza-pravo-obchod-ekonomika-V.pdf" target="_blank" >http://unibook.upjs.sk/image/data/knihy%202016/PravF/suchoza-pravo-obchod-ekonomika-V.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kolizní status právnických osob (Odpovědnost statutárních orgánů, přenesení sídla a rozsah kolizního statusu právnických osob)

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zabývá problematikou určení a definice osobního statusu právnických osob. Představena jsou základní kolizní kritéria, konkrétně inkorporační teorie a teorie sídla, přičemž je poukázáno na jejich výhody a slabiny. Odkazováno je na stávající postoj SD EU k dané otázce přiklánějící se k inkorporačnímu principu, přičemž na příkladu Německa je ukázáno, jak se státy vycházející z teorie sídla s touto skutečností vyrovnaly. Na příkladu České republiky je demonstrována praktická aplikace inkorporační teorie, včetně jejích omezení, které v praxi často znamenají nutnost změnit současně s přemístěním sídla také osobní status subjektu. Osobní status právnických osob je dále zkoumán s ohledem na jeho obsah a hranice, kde může narazit na jiná kolizní pravidla, která mohou do určení rozhodného práva zasáhnout. Zejména se jedná o subsidiární kolizní pravidlo obsažené v § 30 odst. 2 českého zákona o mezinárodním právu soukromém týkající se způsobilosti právnických osob k jednání s tím, že

Název v anglickém jazyce

Conflict of laws status of legal entities in private international law (The CEO liability, cross border transfer of the company seat and the scope of the status of legal entities)

Popis výsledku anglicky

This paper is concerned with the issue of determination and definition of the law governing personal status of legal entities (legal persons). The article introducing incorporation theory and real seat theory, while their advantages and weaknesses are being pointed out. A reference is made to the current position maintained by the CJEU with regard to this question, which favours the incorporation theory, whereas Germany is shown as an example of how a state relaying on the real seat theory copes with his situation. It is demonstrated on the example of the Czech Republic how the incorporation theory is being applied in practice, including its restrictions which often conclude to the necessary change of the law governing legal status of the person together with the transfer of its seat. The law governing status of legal entities is further examined with regard to its content and limits, where it may interfere with other connecting factors / conflict rules that may influence the determina

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Právo, obchod, ekonomika V : zborník vedeckých prác

ISBN

978-80-8152-315-1

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

26-44

Název nakladatele

Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach

Místo vydání

Košice

Místo konání akce

Štrbské Pleso

Datum konání akce

21. 10. 2015

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—