Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Use of TOPSIS Method for Assessing of Good Governance in European Union Countries

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27510%2F19%3A10242759" target="_blank" >RIV/61989100:27510/19:10242759 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://nho.econ.muni.cz/19-2019/3-2019" target="_blank" >http://nho.econ.muni.cz/19-2019/3-2019</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.2478/revecp-2019-0012" target="_blank" >10.2478/revecp-2019-0012</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Use of TOPSIS Method for Assessing of Good Governance in European Union Countries

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Good Governance presents the contemporary trend of managing public af-fairs worldwide. This concept is promoting the basic elements of subsidiarity, participa-tion, and democracy in modern public administration. Presented article is focused on the evaluation of Good Governance development in the European Union countries in the long-term, in the period 2007-2017. The evaluation is based on the application of mul-tiple criteria decision-making methods, concrete The Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution. The original data used in the research were the values of Worldwide Governance Indicators monitored and processed by the World Bank. The article presents a complete assessment of European Union countries according to the level of Good Governance. There are identified countries that have been successful in this area in the long-term, in particular the Nordic countries - Finland, Sweden and Denmark. On the contrary, there are countries that show greater shortcomings in terms of Good Governance as Romania, Bulgaria or Greece. The European Union countries were also grouped into clusters and the overview of rankings of individual countries for the period 2007-2017 was completed.

  • Název v anglickém jazyce

    Use of TOPSIS Method for Assessing of Good Governance in European Union Countries

  • Popis výsledku anglicky

    Good Governance presents the contemporary trend of managing public af-fairs worldwide. This concept is promoting the basic elements of subsidiarity, participa-tion, and democracy in modern public administration. Presented article is focused on the evaluation of Good Governance development in the European Union countries in the long-term, in the period 2007-2017. The evaluation is based on the application of mul-tiple criteria decision-making methods, concrete The Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution. The original data used in the research were the values of Worldwide Governance Indicators monitored and processed by the World Bank. The article presents a complete assessment of European Union countries according to the level of Good Governance. There are identified countries that have been successful in this area in the long-term, in particular the Nordic countries - Finland, Sweden and Denmark. On the contrary, there are countries that show greater shortcomings in terms of Good Governance as Romania, Bulgaria or Greece. The European Union countries were also grouped into clusters and the overview of rankings of individual countries for the period 2007-2017 was completed.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50602 - Public administration

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Review of Economic Perspectives

  • ISSN

    1213-2446

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    19

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    PL - Polská republika

  • Počet stran výsledku

    21

  • Strana od-do

    211-231

  • Kód UT WoS článku

    000487198300004

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85072647074