Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Why Postdemocracy?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27620%2F15%3A86095317" target="_blank" >RIV/61989100:27620/15:86095317 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Why Postdemocracy?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The term "postdemocracy" has recently appeared in sociology and political theory as a part of effort to grasp late modern pathologies of liberal democracy conceptually and defining them critically. This term was probably used for the first time by a political theorist Jacques Ranci?re. In his book Disagreement he devoted one whole chapter to consensual democracy or "postdemocracy". He observes that postdemocracy denotes a paradox that in the name of democracy emphasizes consensual practice of suppressing the display of political action. Post-democracy represents governmental practice and conceptual legitimization of democracy after the demonstrations, it is democracy that has eliminated performing as well as numerical errors and disputes among the people, and it is therefore reducible to the interaction of state mechanisms in itself and to the combination of energies and interests of the society. This diagnosis corresponds with sociological observations by Colin Crouche, as described i

  • Název v anglickém jazyce

    Why Postdemocracy?

  • Popis výsledku anglicky

    The term "postdemocracy" has recently appeared in sociology and political theory as a part of effort to grasp late modern pathologies of liberal democracy conceptually and defining them critically. This term was probably used for the first time by a political theorist Jacques Ranci?re. In his book Disagreement he devoted one whole chapter to consensual democracy or "postdemocracy". He observes that postdemocracy denotes a paradox that in the name of democracy emphasizes consensual practice of suppressing the display of political action. Post-democracy represents governmental practice and conceptual legitimization of democracy after the demonstrations, it is democracy that has eliminated performing as well as numerical errors and disputes among the people, and it is therefore reducible to the interaction of state mechanisms in itself and to the combination of energies and interests of the society. This diagnosis corresponds with sociological observations by Colin Crouche, as described i

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    British Journal of Arts and Social Sciences

  • ISSN

    2046-9578

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    20

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    "88-96"

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus