Symbolická antropologie Clifforda Geertze a její uplatnění na pojem svůdnosti Jeana Baudrillarda

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27620%2F16%3A86097872" target="_blank" >RIV/61989100:27620/16:86097872 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Symbolická antropologie Clifforda Geertze a její uplatnění na pojem svůdnosti Jeana Baudrillarda

Popis výsledku v původním jazyce

Tato studie představila jedinečnou výzkumnou metodu, která byla používána hermeneutickým antropologem Clifford Geertz při etnografickém výzkumu. Příspěvek rozvinul možnost jejího uplatnění na interpretaci složitých symbolických textů na poli filosofie - specificky na případě díla "velekněze postmoderny" Jeana Baudrillarda. Geertzova metodologie rozšířila možnost mnohovrstevného popisu kultury viděné jako textu, se stálým vědomím toho, že žádná interpretace není privilegovaná. Bylo dokázáno, že klasický nomotetický přístup v kulturní antropologii je silně projektivní. Privileguje totiž logiku popisu založenou na racionalitě jako prostředku vycházejícím z hodnot západní civilizace nad "logikou" vlastní popisovanému etniku - ta se poté vždy jevila jako triviální či primitivní. Na tentýž problém, vyplývající z projekce privilegovaných hodnot, můžeme často natrefit i v analýzách filosofických textů. Příkladem můžou být analýzy Jeana Baudrillarda - Baudrillarda byl mysliteli často interpretován z pozice kritického odstupu racionálního subjektu od vykládaného textu. Tento přístup znemožňoval promluvit obsahu Baudrillardových analýz založených na předpokladu, že již není možný objektivní, logicky konzistentní a pravdivý popis či udržení si kritické distance kritika od kritizovaného. Geertzova interpretační metoda byla postupně široce akceptována a splynula s hlavním proudem kulturní antropologie - byla také přijata mnohými dalšími vědami. Její potenciál jako metodologie interpretující význam textu v rámci logiky interpretovaného, má ve filosofii potenciál - může zpřístupnit argumenty, nejen postmoderních filosofů, čtenáři, který by je jinak na metodologické úrovni zavrhl. Rozšiřuje tedy informační propustnost analyzovaného kódu. Cílem Geertzovy metody není odkrýt pravdu, zákon či logickou kontinuitu, ale nechat promluvit "ty druhé" a tím obohatit lidskou zkušenost.

Název v anglickém jazyce

Symbolic Anthropology of Clifford Geertz and its Application to the Baudrillard's Concept of Seduction

Popis výsledku anglicky

This study has presented a unique research method that was used by hermeneutic anthropologist Clifford Geertz in his ethnographic research. The contribution has developed the possibility of its application to the interpretation of complex symbolic texts in the field of philosophy - specifically on the case of "the high priest of postmodernism" Jean Baudrillard. Geertz's methodology has extended the possibility of a multi-layered description of a culture seen as a text, with constant awareness of the fact that no interpretation is privileged. It has been proven that classical nomothetic approach in cultural anthropology is strongly projective. It is because it privileges the description logic based on rationality as a means stemming from the values of Western civilization over the "logic" particular to the described ethnic group - this then always seems trivial or primitive. We can often meet the same problem, arising from the projection of privileged values, when analyzing philosophical texts. An example might be Jean Baudrillard's analysis - Baudrillard was often interpreted by thinkers from a position of critical distance of a rational entity from the text read. This approach silenced the content of Baudrillard's analysis based on the assumption that objective, logically consistent and truthful account or to maintain a critical distance between the critic and the criticized is no longer possible. Geertz's interpretative method has been gradually widely accepted and it has merged with the mainstream cultural anthropology - it has also been adopted by many other sciences. Its potential as a methodology interpreting the meaning of the text within the logic of the interpreted has potential for philosophy - it may make accessible the arguments - not only those of postmodern philosophers - to the reader who would otherwise cast them away on methodological level. It thus expands the information transmissivity of the analyzed code.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Pojmy a jjich hranice

ISBN

978-80-248-3996-7

Počet stran výsledku

17

Strana od-do

57-74

Počet stran knihy

219

Název nakladatele

Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava

Místo vydání

Ostrava

Kód UT WoS kapitoly

—