Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Criticism of metaphysics: Nietzsche in the perspective of the postmodern discourse,

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27620%2F16%3A86098766" target="_blank" >RIV/61989100:27620/16:86098766 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.5593/SGEMSOCIAL2016HB31" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.5593/SGEMSOCIAL2016HB31</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5593/SGEMSOCIAL2016HB31" target="_blank" >10.5593/SGEMSOCIAL2016HB31</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Criticism of metaphysics: Nietzsche in the perspective of the postmodern discourse,

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The current interpretation of the works of Friedrich Nietzsche raises a question that is usually not so dramatic in explaining or commenting on other philosophical works. How to read, to reinterpret Nietzsche's intellectual legacy. Should we apply a completely standard method of academic philosophy interpretation, or, conversely, play the studied philosopher's (Nietzsche's) game, accede to his rules and, therefore, in a sense, let Nietzsche be read by Nietzsche himself? The building blocks of the modern epoch, and therefore modern philosophy include concepts of autonomy of a subject, the market, metaphysics of presence, clarity of speech, and emancipation. The postmodern philosophical theory does not disprove these key concepts; it subjects them to nagging scepticism, mocks them, ironizes them, creates another branches of the theory with inflationary effect, however, all these approaches do not draw it closer to Nietzsche. At present, reading Nietzsche's text thus leads to a simple statement: Nietzsche is the predecessor of a new style of thinking, perceiving and writing, while postmodernism certainly is not. Therefore, it would be misplaced to use the adjective postmodern in this context. The text analyses the fact that the essential objective and the content of Nietzsche's thinking does not identify with the trajectory of the postmodern discourse.

  • Název v anglickém jazyce

    Criticism of metaphysics: Nietzsche in the perspective of the postmodern discourse,

  • Popis výsledku anglicky

    The current interpretation of the works of Friedrich Nietzsche raises a question that is usually not so dramatic in explaining or commenting on other philosophical works. How to read, to reinterpret Nietzsche's intellectual legacy. Should we apply a completely standard method of academic philosophy interpretation, or, conversely, play the studied philosopher's (Nietzsche's) game, accede to his rules and, therefore, in a sense, let Nietzsche be read by Nietzsche himself? The building blocks of the modern epoch, and therefore modern philosophy include concepts of autonomy of a subject, the market, metaphysics of presence, clarity of speech, and emancipation. The postmodern philosophical theory does not disprove these key concepts; it subjects them to nagging scepticism, mocks them, ironizes them, creates another branches of the theory with inflationary effect, however, all these approaches do not draw it closer to Nietzsche. At present, reading Nietzsche's text thus leads to a simple statement: Nietzsche is the predecessor of a new style of thinking, perceiving and writing, while postmodernism certainly is not. Therefore, it would be misplaced to use the adjective postmodern in this context. The text analyses the fact that the essential objective and the content of Nietzsche's thinking does not identify with the trajectory of the postmodern discourse.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    SGEM 2016 : 3nd International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts : proceedings : April 6-9, 2016, Vienna, Austria, Book 3, Volume 1

  • ISBN

    978-619-7105-52-0

  • ISSN

    2367-5659

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    "427-434"

  • Název nakladatele

    STEF92 Technology Ltd.

  • Místo vydání

    Sofia

  • Místo konání akce

    Vídeň

  • Datum konání akce

    6. 4. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku