Porovnávací studie výsledků léčby akné vakcínami a systémovými antibiotiky. 1. Hodnocení léčebného účinku
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F05%3A00001998" target="_blank" >RIV/61989592:15110/05:00001998 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Porovnávací studie výsledků léčby akné vakcínami a systémovými antibiotiky. 1. Hodnocení léčebného účinku
Popis výsledku v původním jazyce
V souboru 51 pacientů s těžším průběhem akné byla k léčbě použita buď tetracyklinová antibiotika - tetracyklin a doxycyklin (17 pacientů) nebo lyofilizovaná vakcína v kapslích (34 pacientů) obsahující zásobní kmeny Propionibacterium acnes, Staphylococcusaureus a Staphylococcus epidermidis. Porovnáním výsledků léčby perorální vakcínou a antibiotiky nebyly prokázány mezi oběma způsoby signifikantní rozdíly. Účinnost vakcinoterapie byla hodnocena jako velmi dobrá u 15 nemocných (44,1 %) a dobrá v 19 případech (55,9 %). Účinnost antibiotik byla popsána jako velmi dobrá u 8 pacientů (47 %), dobrá u 7 (41,2 %) a slabá u 2 (11,8 %). Ve skupině nemocných léčených vakcínou nebyly zaznamenány žádné nežádoucí účinky, při aplikaci doxycyklinu byly v jednom případě pozorovány projevy intolerance. Výhodou vakcinoterapie je možnost dlouhodobého podávání, které brání recidivám zánětlivých projevů akné, běžným po ukončení léčby tetracyklinovými antibiotiky.
Název v anglickém jazyce
Comparative study of acne treatment with vaccines and systemic antibiotics. 1. Evaluation of therapeutic effect
Popis výsledku anglicky
Group of 51 patients with more serious form of acne was divided in a group of 17 patients with tetracycline antibiotics (tetracycline or doxycycline) and in group of 34 patients with freeze-dried vaccine in capsules containing strains of Propionibacterium acnes, Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis. Comparison of the result showed no significant differences between the therapy with oral vaccine and antibiotics. The effect of vaccine was very good in 15 patients (44.l %) and good in 19 patients (55.9 %). The effect of antibiotics was very good in 8 patients (47 %), good in 7 (41.2 %) and weak in 2 (11.8 %) patients. In the group treated by vaccine no side effects were noted, during the therapy with doxycycline intolerance was observed inone case. Advantage of vaccine therapy is a possibility of long-term application that prevents relapses of inflammatory acne symptoms which are common after cessation of antibiotic treatment.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FO - Dermatovenerologie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2005
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Česko-slovenská dermatologie
ISSN
0009-0514
e-ISSN
—
Svazek periodika
80
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
224-228
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—