Legitimita systému opatrovnictví (pilotní studie důvodů pro zbavení a omezení způsobilosti k právním úkonům)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F10%3A10215217" target="_blank" >RIV/61989592:15110/10:10215217 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Legitimita systému opatrovnictví (pilotní studie důvodů pro zbavení a omezení způsobilosti k právním úkonům)

Popis výsledku v původním jazyce

Legitimita sociální pomoci jako oprávněnost nějakého jednání, může být podložena autoritou z perspektivy systémové nebo interpretativní. Tento protiklad přístupů se projevuje i v případě řešení tzv. opatrovnictví, tedy procesu zbavování či omezování osobzpůsobilosti k právním úkonům. V České republice je proces posuzování způsobilosti vybudován systémově na znaleckém dokazování a soudním rozhodování. Opatrovnická agenda v České republice nezahrnuje statistiku osob zbavených nebo omezených ve způsobilosti k právním úkonům podle pohlaví, věku, vzdělání, důvodů ke zbavení či omezení. Tyto údaje lze dohledat pouze na okresních soudech, kde byla provedena tato pilotní studie, ve které byla použita metoda komparativní a metoda studia dokumentů u reprezentativního výběru soudních spisů osob, žijících na území Olomouckého kraje v roce 2008. Bylo zjištěno, že nejčastějším důvodem pro zbavení a omezení způsobilosti k právním úkonům v Olomouckém kraji v roce 08 je mentální retardace a organické

Název v anglickém jazyce

egitimacy of guardianship (a pilot study of the reasons for removing or restricting competences to legal actions)

Popis výsledku anglicky

Legitimacy of social help can be backed up by an authority from systematic or interpretative perspecitve. This contradiction in approaches shows itself in case of solving guardianship that is the process of removing and restricting competences to legal actions. In the Czech Republic the process of assessing competences is based on the system of expert evidence and judicial decision making process. The guardianship agenda in the Czech Republic does not include the statistics of persons with removed or restricted competence to legal actions based on gender, age, eductation, reasons for removing or restricting competences to legal actions. This data can only be found at the competent regional courts where the pilot study took place and a comparative method and method of studying the documents of a representative sample of court documents of persons living in Olomouc region in 2008 was used.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

FQ - Veřejné zdravotnictví, sociální lékařství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

O - Projekt operacniho programu

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Aktuální otázky české a slovenské společnosti I: Sborník k 45. výročí založení Československé sociologické společnosti: Sociologie vybraných oblastí

ISBN

978-80-7399-963-6

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

—

Název nakladatele

Tribun EU

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Praha

Datum konání akce

17. 9. 2009

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—