Pulzní radiofrekvenční léčba versus blokáda nervus occipitalis major v léčbě refrakterních vertebrogenních bolestí hlavy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F11%3A10225525" target="_blank" >RIV/61989592:15110/11:10225525 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Pulzní radiofrekvenční léčba versus blokáda nervus occipitalis major v léčbě refrakterních vertebrogenních bolestí hlavy

Popis výsledku v původním jazyce

Cíl: Srovnat v pilotní studii úspěšnost pulzní radiofrekvence s blokádou nervus occipitalis major v léčbě refrakterních vertebrogenních bolestí hlavy. Soubor a metodika: Do studie bylo zařazeno 30 pacientů s refrakterními vertebrogenními bolestmi hlavy.Po randomizaci polovina z nich podstoupila blokádu s podáním kortikoidu (skupina A), druhá polovina pulzní radiofrekvenci (skupina B). Efektivitu léčby jsme objektivizovali sledováním intenzity bolesti podle vizuální analogové škály, spotřeby analgetickémedikace podle škály Medication Quantification Scale - III. a subjektivní hodnocení léčby dle škály Global Perceived Effect vždy tři a 9 měsíců po léčbě. Výsledky: Tři měsíce po ošetření jsme prokázali signifikantní pokles intenzity bolestí podle vizuální analogové škály o 3,2 u skupiny A, resp. 3,3 bodu u skupiny B (p { 0,001). U skupiny B byl pokles hodnoty podle vizuální analogové škály významný i 9 měsíců po léčbě ve srovnání se stavem před zákrokem (p { 0,001). Statisticky signifik

Název v anglickém jazyce

Pulsed Radiofrequency Therapy versus Greater Occipital Nerve Block in the Management of Refractory Cervicogenic Headache - A Pilot Study

Popis výsledku anglicky

Abstract: The aim of this pilot study was to compare the efficacy of pulsed radiofrequency to the greater occipital nerve versus a greater occipital nerve block with a mixture of local anaesthetic and steroid in the management of refractory cervicogenicheadache. We enrolled 30 patients suffering from refractory cervicogenic headache. Patients were randomly allocated into two groups of fifteen. A greater occipital nerve block with steroid was utilised in group A, while a pulsed radiofrequency treatmentwas employed in group B. Success of both procedures was evaluated by comparing pre and post intervention Visual Analogue Scale of pain, Medication Quantification Scale - III. and Global Perceived Effect at three and 9 months after the procedures. At three months post therapy a significant decrease in Visual Analogue Scale (p{0.001) was identified (3.2 points in group A, 3.3 points in group B respectively). In group B pain remained reduced even after 9 months (p{0.001) when compared to pr

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FP - Ostatní lékařské obory

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Prague Med Report

ISSN

1214-6994

e-ISSN

—

Svazek periodika

112

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

279-287

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—