Srovnání statistických modelů pro analýzu komplexního smíšeného DNA profilu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F15%3A33162919" target="_blank" >RIV/61989592:15110/15:33162919 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Srovnání statistických modelů pro analýzu komplexního smíšeného DNA profilu

Popis výsledku v původním jazyce

Na forenzní DNA analýzu můžeme pohlížet jako na souslednost následujících kroků: stopy na místě činu (místě události) jsou vyhledány a zajištěny, DNA je izolována, kvantifikována, namnožena pomocí polymerázové řetězové reakce a podrobena elektroforéze. "Hrubá" data z elektroforeogramu jsou analyzována za pomoci software k odlišení vrcholů (píků), které náleží konkrétním formám mikrosatelitového genu - alelám, od píků arteficiálních. Informace z jednotlivých mikrosatelitových genů (lokusů) se kombinuje do celkového profilu DNA. Tento profil je srovnán s referenčním vzorkem podezřelého nebo s kriminalistickou DNA databází, aby se zjistilo, nakolik DNA důkaz podporuje hypotézu vyšetřovatele nebo obžaloby (hypotézou může být například, že podezřelý byl na místě činu, že podezřelý znásilnil ženu, že podezřelý zavraždil muže). Existuje několik přístupů k výpočtu síly důkazu u komplexního smíšeného DNA profilu. Tyto přístupy se dají zhruba rozdělit na čtyři hlavní: frekventistický model pravděpodobnosti vyloučení, binární model, semikontinuální model a kontinuální model. Tento příspěvek se zabývá srovnáním těchto statistickým modelů z hlediska nejpřesnější odpovědi na otázku vyšetřovatele a obžaloby.

Název v anglickém jazyce

COMPARISON OF STATISTICAL MODELS FOR ANALYSIS OF COMPLEX MIXED DNA PROFILE

Popis výsledku anglicky

Forensic DNA analysis is sequential. Crime scene traces are located and secured, DNA is extracted, quantified, amplified by PCR and subjected to electrophoresis. Electropherogram from crime-scene trace DNA is produced, raw output is processed by assigning peaks as allelic or artefactual. Then, information from all loci is combined to DNA profile. Deduced profile is compared to a reference profile of person of interest or with criminalistic DNA database to find whether DNA evidence supports hypothesis of investigator or prosecution (i.e. suspect was present at crime scene, suspect raped woman, or suspect murdered man). Several ways exist how to calculate and present the weight of DNA evidence from complex forensic DNA mixtures. The main approaches can be divided into: frequentist model of probability of exclusion, binary model, discrete model, and continuous model. This manuscript compares four statistical models of complex mixed DNA profile analysis from the point of correct answer to question of investigator and prosecution.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

EB - Genetika a molekulární biologie

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/LO1304" target="_blank" >LO1304: Podpora udržitelnosti Ústavu molekulární a translační medicíny</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Pokroky v kriminalistice. Sborník plných textů příspěvků z mezinárodní odborné konference konané dne 14.4.2015

ISBN

978-80-7251-290-4

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

21-28

Název nakladatele

Policejní akademie ČR v Praze

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Praha

Datum konání akce

14. 4. 2015

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—