Přehled metod tvorby, adaptace, implementace a evaluace doporučených postupů ve veřejném zdravotnictví

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F21%3A73608915" target="_blank" >RIV/61989592:15110/21:73608915 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216224:14110/21:00124484 RIV/75010330:_____/21:00013992

Výsledek na webu

<a href="https://www.prolekare.cz/casopisy/pracovni-lekarstvi/2021-3-4-1/prehled-metod-tvorby-adaptace-implementace-a-evaluace-doporucenych-postupu-ve-verejnem-zdravotnictvi-129748" target="_blank" >https://www.prolekare.cz/casopisy/pracovni-lekarstvi/2021-3-4-1/prehled-metod-tvorby-adaptace-implementace-a-evaluace-doporucenych-postupu-ve-verejnem-zdravotnictvi-129748</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Přehled metod tvorby, adaptace, implementace a evaluace doporučených postupů ve veřejném zdravotnictví

Popis výsledku v původním jazyce

Organizace intervencí v rámci veřejného zdravotnictví se většinou netýká samotného lékaře, ale celých skupin odborníků a odborných společností. Veřejné zdravotnictví založené na důkazech (evidence-based public health, EBPH) se dotýká také politiky v oblasti péče o zdraví populace. Někdy se v této souvislosti mluví o „politice založené na důkazech“, kdy je při politickém rozhodování vyžadován rovněž důkaz o účinnosti a efektivitě zamýšlené intervence. Nejpalčivějším problémem veřejného zdravotnictví potom většinou není dostatek důkazů, že „něco“ má být uděláno, ale chybějící důkazy pro to, „co“ nebo „jak“ má být uděláno. V široké oblasti veřejného zdravotnictví založeného na důkazech dosud chybí také koncepční rámce stanovující „kolik“ a „jak kvalitní“ evidence je potřebné, či alespoň dostačující, pro politická rozhodnutí o intervencích a programech v rámci veřejného zdraví. Potřeba harmonizace a standardizace vývoje doporučených postupů (DP), včetně hodnocení jejich kvality a pravidelné re-evaluace, patří mezi nejzásadnější požadavky. Znalosti epidemiologické situace v konkrétní zemi nebo oblasti a v daném časovém období, stejně jako modelování dalšího možného vývoje situace, jsou pro tvorbu relevantních doporučení zásadní. Jako důkazy pro veřejné zdravotnictví slouží například také výstupy systémů surveillance, odhady rizik (risk assessment), studie nákladovosti (cost-effectiveness analysis), anebo konsenzuální „důkazy“. Proces tvorby doporučených postupů sestává z fází plánování, realizace, publikace, implementace, evaluace a revize. V každé z těchto fází mají být využívány standardizované metody. Tento článek si klade za cíl shrnout metody tvorby, adaptace, implementace a evaluace na důkazech založených doporučených postupů ve veřejném zdravotnictví.

Název v anglickém jazyce

Overview of methods of development, adaptation, implementation and Overview of methods of development, adaptation, implementation and evaluation of public health guidelines

Popis výsledku anglicky

The organization of public health (PH) interventions usually does not concern the doctor himself, but whole groups of experts, professional societies up to political decisions. Evidence-based public health (EBPH) also affects population health policy. In this context, „evidence-based policy“ is sometimes referred to, where evidence of the effectiveness and efficiency of the intended intervention is also required in policy making. The most pressing problem of PH is usually not enough evidence that „something“ is to be done, but the lack of evidence for „what“ or „how“ to be done. In the broad field of EBPH, there is still a lack of conceptual frameworks setting out „how much“ and „how good“ evidence is needed, or at least sufficient, for policy decisions on public health interventions and programs. The need to harmonize and standardize the development of guidelines, including the evaluation of their quality and regular re-evaluation, are among the most fundamental requirements. Knowledge of the epidemiological situation in a particular country or region, and over given period of time, as well as modeling of further possible developments, are essential for making relevant recommendations. For example, the outputs of surveillance systems, risk assessments, cost-effectiveness analyzes, or consensual „evidence“ also serve as evidence for public health. The process of guidelines development consists of the phases of planning, implementation, publication, implementation, evaluation, and revision. Proven standardized methods are to be used in each of these phases. This article aims to summarize methods of creating, adapting, implementing, and evaluating evidence-based best practices in public health.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

30502 - Other medical science

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Pracovni Lekarstvi

ISSN

0032-6291

e-ISSN

—

Svazek periodika

73

Číslo periodika v rámci svazku

3-4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

72-82

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—